Hej och tack för du vänder dig till JuridikTillAlla med din frågeställning!

Regler om föräldrar och barn återfinns i föräldrabalken (FB), se lagen här.

Eftersom att du skriver att barnets mamma vill ha ensam vårdnad, utgår jag från att den i nuläget är gemensam mellan föräldrarna. Det är alltså en ändring i vårdnaden som barnets mamma eftersträvar. Nedan gör jag ett försök att förklara det rättsliga kring er situation.

Barnets bästa
För det första är det barnets bästa som ska vara avgörande i frågan om vårdnad enligt 6 kap. 2 a § FB. Vid bedömningen om barnets bästa ska särskild hänsyn fästas vid:

• risken för att barnet eller någon annan i familjen utsätts för övergrepp eller att barnet olovligen förs bort eller hålls kvar eller annars far illa, och
• barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna.

Vidare ska barnets vilja ha betydelse, med beaktande av ålder och mognad.

I ert fall skriver du att det är tydligt att barnet vill att vårdnaden ska vara gemensam. En domstol ska ta hänsyn till denna önskan, med beaktande av hur gammal barnet är. Det är förstås inte så klokt att i för stor grad beakta vad en tvååring säger, eftersom att denne troligen inte förstår allvaret i situationen. Däremot bör en tioårings åsikt få större betydelse pga ålder.

I detta fall vet jag inte hur gammal barnet i fråga är, men troligen bör barnets vilja att träffa båda föräldrarna lika mycket spela stor roll för vårdnadsfrågan. För övrigt låter det märkligt att socialnämnden ska vittna att barnet sa något visst förra året. Det jag kan säga är att ett sådant vittnesmål troligen inte får stor verkan med tanke på att det var länge sedan, och barn kan ändra sig. Det barnet säger nu torde få större betydelse.

Ändring i vårdnaden
När det gäller att få till stånd en ändring i vårdnaden tillämpas 6 kap. 5 § FB. En domstol prövar efter begäran om ändring i vårdnaden om den ska fortsatt vara gemensam eller övergå till att bli enskild vårdnad.

Vid bedömningen om huruvida vårdnaden ska vara gemensam ska domstolen väga in om föräldrarna kan samarbeta när det gäller vårdnad om barnet. Om samarbetssvårigheterna är så allvarliga att det är negativt för barnet, kan det tala emot gemensam vårdnad.

I ert fall verkar det som om barnets mamma motsätter sig gemensam vårdnad till den grad att denne vägrar låta barnet träffa sin förälder. Detta är troligen negativt för barnets mamma i vårdnadstvisten eftersom att det visar att denne inte är mån om barnets behov av nära kontakt med båda föräldrarna.

Slutsats
Det faktum att barnet vill ha fortsatt gemensam vårdnad, alternativt träffa din särbo lika mycket som sin mamma borde vägas in i tvisten. Dessutom kan mammans vägran att låta barnet träffa din särbo vara till nackdel för henne då det visar att hon inte är mån om att barnen får en god relation till båda sina föräldrar.

Det är förstås svårt att säga, utifrån den info jag har om er situation, hur det kommer gå i ert fall. Jag hoppas dock att detta var till någon hjälp för er att förstå vad en domstol kan väga in i ert fall. Om ni vill ha hjälp av en jurist i detta ärende kan vi hänvisa er till de kompetenta juristerna på Familjens jurist. De har lång erfarenhet av dessa ärenden och kan allt det juridiska kring detta. För att boka tid, klicka på denna LÄNK.

Jag hoppas att du fått svar på din fråga!
Med vänlig hälsning