Hej och tack för att du har vänt dig till oss med din fråga! Nedan redogörs för vilka möjligheter man som granne har, att tvinga en annan granne att upphöra med störande aktiviteter.

Vad som är att betrakta som en störning

För att tvinga någon att upphöra med störande verksamhet som bor i ett hus, krävs det att aktiviteten utgör en olägenhet för människors hälsa. Enligt 9 kap 3 § miljöbalken avses, med olägenhet för människors hälsa, sådan störning som enligt en medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka människors hälsa menligt, och som inte är ringa eller helt tillfällig. 

Detta betyder att störningen måste ha en viss varaktighet och betydelse. Varaktighetskravet tar sikte på att störningen måste vara oavbruten eller regelbunden. Med det menas att den måste återkomma av en viss frekvens. Vid bedömningen av om en störning kan anses som ”tillräckligt allvarlig får inte hänsyn tas till hur den enskilde upplever störningen. Bedömningen ska istället göras utifrån hur människor i allmänhet anser vara en olägenhet för hälsan. Detta betyder att det saknar betydelse vid bedömningen att den enskilde anser att något är störande, eller att den enskilde är extra känslig för ljud.

Bedömningen i ditt fall

Av de presenterade förutsättningarna i din fråga framkommer följande. Du och din granne bor på landsbygden, det finns således inte några andra hus i närheten. Avståndet mellan husen är cirka 70 meter. Störningarna uppkommer i form av motorbuller dagtid/kvällstid fram till senast midnatt. Störningarna är ihållande och återkommande. Bullret återkommer flera gånger per dag, eller med ett par dagar mellanrum. Bullret är därför inte tillfälligt. 

Nästa fråga blir ifall det är tillräckligt störande för att anses utgöra en olägenhet för din hälsa. Buller är typiskt sådant som påverkar det psykiska välbefinnandet. Även sådana störningar omfattas av bestämmelsen. Av betydelse för bedömningen är ifall bullret förekommer nattetid och ifall det överstiger de av Socialstyrelsen rekommenderade värdena. Ett exempel på vad som enligt domstolen har utgjort en störning som påverkade det psykiska välbefinnandet till den grad att det ansågs vara en olägenhet för människors hälsa var ihållande hundskall, nattetid.

Av de presenterade omständigheterna framkommer att bullret inte förekommer nattetid, men däremot på sen kväll. Det framkommer vidare att bullren utgör en ”hög” ljudnivå, att du anser att din livskvalitet sänks, att du tror att försäljningsvärdet på huset minskar, samt att du anser att det är svårt att vistas utomhus. Det är inte utifrån dessa omständigheter möjligt att med fullständig säkerhet besvara frågan om bullren utgör en störning i lagens mening (notera att hänsyn inte får tas till hur du personligen upplever situationen). Min bedömning är att de presenterade omständigheterna inte är tillräckliga för att anse störningen som menlig för hälsan utifrån hur människor i allmänhet uppfattar den eftersom bullret uppkommer huvudsakligen dagtid. Detta sagt med förbehåll för att kommunen skulle kunna komma att bedöma frågan annorlunda. 

Vad du kan göra

Den som berörs av annans störande aktivitet kan anmäla detta till din kommun varpå de gör en bedömning av om anmälan är befogad eller inte. Om de anser att anmälan är befogad så kommer de att begära in ett yttrande från den som anmälan berör. Om kommunen inte är nöjd med yttrandet så kommer en inspektion att göras på plats, varpå den som har anmälts kan beläggas med ett föreläggande och förbud (med vite vid överträdelse) om att upphöra med störningarna. 

Det du kan göra är således att anmäla störningarna till den avdelning som inom din kommun handlägger miljö- och hälsoskyddsfrågor, varpå de får ta beslut om att eventuellt följa upp ärendet.