Bianca Rönngren

Kan du berätta lite om dig själv och din bakgrund – vem är du och vad har lett dig till juridiken?

 Jag har alltid haft ett samhällsintresse och gillat att skriva - den kombinationen ledde mig till att plugga juridik. Det som fick mig att stanna kvar var att jag fastnade för det juridiska hantverket: att bygga upp en argumentation och slipa på formuleringar.

Innan jag blev doktorand jobbade jag på byrå med familjerätt, innan dess satt jag ting vid Södertörns tingsrätt och Allmänna reklamationsnämnden.

Hur kom det sig att du blev intresserad av just äktenskapsrätt?

Man ägnar sig åt människor och deras livsöden. Juridiken är intressant i att den kan ha sådan direkt effekt på människans liv. Det är ett stort ansvar, och kan kännas tungt ibland, men ofta finner jag stor drivkraft i att jag faktiskt kan göra skillnad.

Vad betyder det för dig att göra din forskarutbildning i samarbete med Familjens Jurist?

Det är ett stort privilegium. Det operativa arbetet på Familjens Jurist ligger så oerhört nära mina forskningsfrågor att jag får nya inspel nästan dagligen. Jag har känslan av att min forskning kommer göra nytta vilket gör mig enormt motiverad.

Vad handlar din forskning om, och varför är just det här ämnet viktigt att studera?

Den handlar om hur parter får ut ekonomisk information från varandra under ett förhållande (äktenskap eller samboförhållande) och vid separation. Ämnet kommer från de besvär jag upplevt av att ha arbetat som ombud i bodelningstvister under några år med att hantera redovisningsplikten vid bodelningar i praktiken. Det är svårt att veta om ens egen klient redovisar allting, det är svårt att få en trilskande motpart att redovisa allting, och känslan är därför att bodelningarna i stor utsträckning blir ofullständiga. Jag har diskuterat detta med mina kollegor som delar min bild av problematiken - därför känner jag att ämnet är viktigt att studera. Om jag kunde gå till botten med denna problematik och presentera det på ett bra sätt tror jag att det kunde göra stor nytta.

Vad hoppas du att din forskning kan leda till i praktiken?

Bland annat att förenkla det praktiska arbetet för mina praktiserande kollegor, täppa till hål i rättsläget och kanske också att belysa vissa strukturella aspekter i form av könsskillnader mellan kvinnor och män. Att undanhålla information i syfte att utöva ekonomisk kontroll över sin motpart är en aspekt som regeringen tagit upp i sitt program för att bekämpa mäns våld mot kvinnor.

Finns det något i dagens lagstiftning som du tycker behöver förändras eller förtydligas?

Ja, jag tycker att man behöver utreda om upplysnings- och redovisningsplikten som kommer till uttryck i äktenskapsbalken och delvis i sambolagen verkligen är plikter eller om de snarare är rekommendationer eller liknande.

Hur ser du på kopplingen mellan forskning och det praktiska juridiska arbetet, som det som görs här på Familjens Jurist?

Kopplingen är väldigt stark och också väldigt givande. I arbetet med klienter upplever jag att mina forskningsfrågor ständigt återkommer.

Hur ser en vanlig dag ut för dig som doktorand?

Antingen jobbar jag med mina klienter på Familjens jurist, eller så sitter jag och läser eller skriver på mitt kontorsrum på Stockholms universitet. Ibland går jag på seminarium, deltar i konferenser, eller är med på olika nätvärksträffar. Ofta har jag telefonsamtal eller videmöten. Det är en härlig mix av arbetsuppgifter.

Vad är det mest utmanande, och det mest givande, med att forska i juridik?

Hittills har det känts utmanade att veta vart jag ska börja. Allt är väldigt löst och luddigt och spretigt just nu. Jag får inspel från olika håll som jag försöker skriva ner och följa upp. I allmänhet är en utmanande del av den rättsvetenskapliga forskningen att sätta sig in i de rättsvetenskapliga metoderna.

Är det något särskilt du har överraskats av under arbetet med din avhandling?

Att de jag möter i akademin är så positiva och tillmötesgående. Jag hade förväntat mig att känna mig mer kritiserad och ifrågasatt. Hittills upplever jag mig väldigt trevligt mottagen i forskarvärlden.

Vad hoppas du själv kunna bidra med genom din forskning?

Ett praktikerperspektiv - på gott och ont. Mitt forskningsprojekt föddes ur de praktiska utmaningar jag stöter på i mitt arbete som ombud, och jag hoppas kunna lösa vissa praktiska knutar. Men jag vet att jag kommer behöva ställa om till er mera teoretiskt neutralt perspektiv. Det är ju inte bara praktikerna som ska gynnas av min forskning utan den ska ju ha ett bredare, mera samhälleligt syfte.

Vilken skillnad skulle du vilja göra för människor med hjälp av din kunskap?

Det ultimata målet, i det hänseendet, är bidra med kunskap som verkar konfliktdämpande. Om det blev klarlagt vilken nivå av ekonomisk transparens man kan förvänta sig av sin make eller sambo så behövde man inte lägga massa tid och energi på att bråka om saken.

Har du något råd till andra som är nyfikna på att forska inom juridik?

Om man är intresserad av att doktorera och vill försöka skriva en ansökan till en doktorandtjänst kan man begära ut tidigare forskningsansökningar för en få en bild av hur det kan se ut. Det är också bra att skaffa sig en uppfattning om vilken forskning som redan finns på den fråga man är intresserad av så att man verkligen kan motivera nyttan med sitt forskningsprojekt.

Vad ser du mest fram emot i din fortsatta forskning?

På ett övergripande plan ser jag fram emot att lägga pusslet - att gräva, utreda, kartlägga, svara på mina små frågor och jobba mig framåt till dess att jag kan svara på de stora frågorna. I ett mera närliggande perspektiv ser jag fram emot att förbereda mitt uppläggningsseminarium där jag presenterar mitt ämne. Det ska ske inom ett år från start så det är inte så väldigt lång tid kvar!

Hur tror du att ditt ämne kommer utvecklas i framtiden?

Lagstiftningsarbete är redan igång och jag tror att det kommer ske utveckling redan inom kort!