Hej! Stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen för att få svar på din fråga. Nedan följer en redogörelse över vad som gäller utifrån de omständigheter som du har nämnt. I ditt fall är det ärvdabalkens regler som blir aktuella.

Hur ska en kvarlåtenskap fördelas om någon klandrar ett testamente?

En arvinge som påstår att ett testamente inte ska gälla måste väcka klandertalan inom sex månader efter det att arvingen erhöll del av testamentet enligt 14 kap. 5 § ärvdabalken. En grund för att klander är att testamentet innehåller formfel. Med formfel menas bl.a. att testamentet inte har bevittnats, 10 kap. 1 § ärvdabalken.

Om klandertalan inte väcks inom tidsfristen anses testamentet giltigt även om det innehåller formfel. Den av arvingarna som anser att det finns grund för klander har rätt att föra talan mot testamentstagaren oberoende av de övriga arvingarna. Detta betyder att testamentet ska gälla för de arvingar som inte klandrar testamentet i tid.

Utifrån ditt exempel bör kvarlåtenskapen fördelas på följande sätt. Botvid som har klandrat testamentet inom klanderfristen ska få ta del av den arvslott som han har rätt till. Testamentet ska inte gälla mot honom. Om det endast var Botvid och Konrad som var Henriks arvingar har Botvid rätt till hälften av kvarlåtenskapen efter Henrik enligt 2 kap. 2 § ärvdabalken.

Konrad har inte klandrat testamentet inom rätt tid. Konsekvensen av detta blir att han inte får något arv efter Henrik eftersom testamentet gäller emot honom, vilket får sägas framgå av 14 kap. 5 § ärvdabalken. Detta betyder att Föreningen får den andra hälften av Henriks kvarlåtenskap. Testamentet gäller därmed mot Konrad, men inte mot Botvid.

Kan föreningen hävda av testamentet ska gälla?

Testamentstagaren skulle kunna föra ett argument om att det är testators vilja att dennes kvarlåtenskap ska ges till testamentstagaren, se 11 kap. 1 § ärvdabalken. Men om inga vittnen finns och testamentet innehåller formfel är det mycket svårt att bevisa detta. Resultatet torde bli att testamentet inte gäller. Däremot gäller testamentet mot de arvingar som inte har klandrat testamentet inom 6 månaders-fristen enligt 14 kap. 5 § ärvdabalken. I ditt exempel blir resultatet därmed att testamentet inte gäller mot Botvid, men det har giltighet gentemot Konrad.

Sammanfattning

Eftersom Botvid har klandrat testamentet inom 6 månader så ska han få del av sin arvslott vilket därmed blir hälften av Henriks kvarlåtenskap (om denne inte har flera arvingar). Däremot gäller testamentet mot de arvingar som inte väcker en klandertalan mot det i tid. I exemplet så har Konrad inte väckt talan i tid vilket betyder att Föreningen kan hävda att testamentet ska gälla mot honom trots att testamentet innehåller formfel.

Jag hoppas att jag har svarat lättförståeligt på din fråga. Om du behöver mer hjälp är du välkommen att boka tid med en av våra erfarna jurister. Om du annars endast har följdfrågor på detta svar kan du skriva till oss på Fråga Juristen igen så hjälper vi dig. Lycka till!