Ingår avkastningen i borttestamenterad egendom?
boka tid med en jurist för allmän rådgivning.Hej. Vår pappa har gått bort och lämnat efter sig en skogsfastighet. Vi är två särkullbarn och ett barn inom befintligt äktenskap. Fastigheten var pappas enskilda egendom men han har gett frun fri förfoganderätt. Vad gäller med fastighetens avkastning gällande fri förfoganderätt, vilket i detta fallet skulle kunna vara en avverkning av skog? En ev avkastning är inte nämt i testamentet.
Rådgivarens svar
Stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer jag först förklara vilken reglering som aktualiseras för att sedan försöka besvara vad som gäller i din situation.
Tolkning av testamente
Din fråga aktualiserar frågan hur testamentet ska tolkas, alltså huruvida avkastningen ska anses höra till själva fastigheten. Huvudregeln när det gäller tolkning av testamente är enligt 11:1 ÄB testators vilja. Om inte denna går att utröna ur testamentet tar man istället hänsyn till testators hypotetiska vilja. Man försöker då peka på faktorer som tyder på att den avlidne kan antas ha haft en viss avsikt.
Avkastning av enskild egendom
I 7:2 st. 2 ÄktB anges att avkastning av enskild egendom är giftorättsgods om inte annat är föreskrivet i den rättshandling som egendom blev enskild genom. Om egendom t ex är enskild på grund av äktenskapsförord måste det där i också anges att även avkastningen av egendomen ska vara enskild. Om ingenting är föreskrivet görs alltså presumtionen att avkastningen är giftorättsgods.
Din situation
Eftersom er pappa uttryckligen inte har skrivit något om avkastningen i testamentet framstår hans avsikt som oklar. Då gäller istället att man får gå på den hypotetiska viljan. Ett exempel kan vara att titta på den rättshandling varigenom fastigheten kom att bli er fars enskilda egendom. Det kan till exempel vara genom äktenskapsförord, gåvobrev eller ett arv. Om det där är föreskrivet att även avkastningen är enskild skulle jag tolka det som att avkastningen inbegrips i testamentet. Det kan tyda på att han utgår från att avkastningen "tillhör" fastigheten. Om det däremot inte finns något sådant föreskrivet blir förmodligen tolkningen att han inte avsett att avkastningen ska ingå, så länge inte andra omständigheter pekar på en sådan avsikt.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis blir mitt råd att titta efter omständigheter som talar för en viss avsikt i syfte att utröna vad just er far kan ha tänkt när han upprättade testamentet. En sådan omständighet kan som sagt vara att det är föreskrivet i ett äktenskapsförord att även avkastningen är enskild. I brist på några omständigheter som talar åt något håll får man antagligen luta sig på presumtionen i 7:2 st. 2 ÄktB, alltså att avkastningen av fastigheten är giftorättsgods. Har du fler funderingar går det bra att boka tid med en jurist för allmän rådgivning.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.