Fråga om testamentstolkning mm.
Hej
Min far gick bort för 19 år sedan. Min mor gick bort i april i år. Vid bouppteckning (fyra bröstarvingar) som hölls av ett revisiosföretag, fick vi se ett testamente undertecknat 2003. Detta visar att jag och en syster får 1/8 var, alltså laglotten medan de två andra får 3/8 var. I bouppteckningen fick jag se en not om ett testamente från 2013. Jag frågade då om det fanns fler testamenten. Man visade då på ett protokoll från 19 juni där man öppnat testamentesbrev, 2 st. Enligt protokollet fanns en kopia i ena brevet och ett orginal i andra brevet. Enligt protokollet var dessa testamente underskrivna 2013. De som hade närvarat var de personer som höll i bouppteckningen samt de två syskon som skulle ärva 3/8 vardera. Då jag ställde frågan var detta testamente finns fick jag svaret att det finns inte utan det är en felskrivning...Min misstanke efteråt är att det kan ha funnits något men då de som närvarade vid öppning skulle förlora på detta samt att den ansvarige bouppteknaren är nära vän till ena systern, även gudmor till ett av hennes barn.
Ett nytt testamente skulle ju inte kunna försämra för mig men däremot skulle det kunna innebära en försämring hos min andra två syskon.
Hur hanterar man detta?
Ytterligare en fråga: Testamente från 2003 angav att jag och min ena syster skulle få 1/8 (arvslotten) av behållningen. Hur tolkar man detta? 1/8 är väl laglotten och arvslotten är 1/4. Man har alltså skrivit 1/8 men förtydligat inom parantes att det är arvslotten. Kan man få testamentet ogiltigförklarat p.g.a. detta eller hävda att arvslotten gäller för alla fyra bröstarvingar.
Rådgivarens svar
Hej och stort tack för din fråga!
Regler om arv återfinns i ärvdabalken (ÄB), se lagen här.
Det kan ju tyckas lite märkligt att ett testamente från 2013 nämns i bouppteckningen om det inte fanns något sådant. Om ett senare testamente fanns tar det över tidigare förordnanden om inte annat nämns i testamentet. Av den anledningen har jag full förståelse för att du vill veta om det faktiskt fanns ett senare testamente. Förrättningsmännen ska vara opartiska och granska uppgifterna från bouppgivaren ger. Om bouppgivaren anger att inget senare testamente finns är det så det i regel också så det heter i bouppteckningen. Bouppgivaren intygar att de givna uppgifter på heder och samvete stämmer. Om du tycker att det verkar som att bouppgivaren undanhåller ett testamente kan du begära ett edgångssammanträde så att lämnade uppgifter även sker under straffansvar. Det skulle kunna vara ett sätt för dig att "sätta lite press" på dem så att uppgifterna verkligen är korrekta, se 20 kap. 6 § ÄB. Att ljuga under ed resulterar i fängelsestraff.
Angående den andra frågan finns regler om testamentstolkning i 11 kap. ÄB. Där anges att testamentet ska ges den innebörd som stämmer överens med testators vilja. Detta kan förstås verka självklart. Tyvärr är det ofta svårt att veta testators vilja när denne inte kan förklara den längre. Då får andra använda andra ledtrådar för att få fram viljan. I detta fall är en möjlig tolkning av "arvslott" är en felskrivning. Detta då specifika andelar anges så som 1/8 och 3/8 till olika arvingar. Om det var arvslotten som avsågs hade dessa andelar helt kullkastats. Då hade det blivit 1/4 till alla. Denna tolkning är förstås bara min egna, och behöver inte vara korrekt. Om du hittar skäl för en annan tolkning kan du framföra det för de andra. Hur ett testamente ska tolkas är ofta en fråga för debatt, och är sällan självklarheter.
Jag hoppas att du fått svar på din fråga! Om du behöver ytterligare rådgivning i detta ärende är du välkommen att återkomma till oss här eller boka en tid med en jurist från Familjens jurist på ett kontor nära dig via denna LÄNK.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.