Hej och tack för att du vänder dit till oss på Fråga Juristen med din fråga!

När man har köpt något och något går fel längst vägen, kan det ibland röra sig om ett fel. Detta regleras köpmässigt på olika ställen i lagen. Köplagen är lagen som reglerar köp av lös egendom mellan två privatpersoner, se 1 § köplagen. Djur anses som huvudregel som lös egendom.

 

Vem bär ansvaret om något går fel?

Att köparen får betala varan även om den förstörs eller liknande genom en händelse som inte beror på säljaren kallas att köparen står risken för varan, 12 § köplagen. Risken övergår på köparen efter att varan har avlämnats, 13 § köplagen. En vara är avlämnad när den har kommit i köparens besittning, 6 och 7 §§ köplagen. En köpare har kommit i besittning av varan när den har hämtat varan eller fått varan lämnad hos sig.

Om ett fel har uppstått efter att risken har övergått är det alltså köparen som själv får betala för om den förstörs eller liknande, om inte felet beror på säljaren.

Fel som har uppstått före riskens övergång måste stå för felet, även om felet visar sig först senare, 21 § köplagen.

Varan ska överstämma kvalitémässigt med vad som har avtalats, 17 § köplagen. Fel i en vara föreligger om den inte överensstämmer med sådant som har avtalats, eller om det inte överensstämmer med sådana uppgifter som kan antas ha inverkat på köpet, 18 § köplagen.

 

Undersökning av varan före köpet

Däremot har köparen enligt 20 § köplagen en skyldighet att undersöka varan. Köparen får alltså inte som fel åberopa sådant som hen måste antas ha känt till vid köpet. Har köparen undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får man inte åberopa sådant som man borde ha märkt vid undersökningen. 

 

Skadestånd

Om varan är felaktig har köparen som huvudregel rätt till ersättning för den skada han lider genom felet, 40 § köplagen. Generellt sett ska ett skadestånd motsvara den förlust som har uppstått för köparen.

 

Din sitation

Generellt brukar risken för ett husdjur övergå när ni hämtar/får det lämnat hos er. Sjukdomen som har lett till att hundvalpen har dött kan anses vara ett fel i varan, men eftersom jag inte har kännedom om samtliga omständigheter kring köpet är det svårt att fastställa om det föreligger fel som går att åberopa. Om hunden har blivit sjuk efter att ni fått den, är det alltså ni själva som står för veterinärkostnaderna. Kan ni däremot bevisa att skadan har uppstått innan ni fick den är det däremot köparen som har haft risken och därmed ansvarar för felet, kan rätt till skadestånd föreligga. Veterinärkostnader till följd av ett ”fel” i djuret är i regel en sådan kostnad som man har rätt till ersättning för genom skadestånd om man kan anses ha rätt till sådant.

Har ni däremot undersökt hunden innan, eller har uppfödaren uppmanat er till det och ni inte gjort det och ni hade kunnat märka sjukdomen innan köpet, står det er till last. Då är det alltså ni som får betala själva för de kostnader som har uppstått.

 

Sammanfattning och mitt råd

Sammanfattningsvis finns det en risk att fel har förelegat och får åberopas. Om du och säljaren inte kan komma överens finns det en risk att tvisten tas vidare till domstol, vilket är förenat med en ekonomisk risk. Den part som förlorar målet ska i regel ersätta den andra parten för dennes rättegångskostnader. Går tvisten så långt så kan det vara en god idé att ta kontakt med en jurist som kan ge vidare konsultation och hjälpa dig argumentera för din sak, då kan Familjens Jurist finnas där för dig!

Jag hoppas att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så får du gärna återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga.