Stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation. Jag kommer att besvara din fråga med hjälp av reglerna i lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter.

Skador orsakade av hundar

Hundägare har ett strikt ansvar för sina hundar. Även om hundägaren inte kunnat förhindra skadan eller skadan skedde till följd av en olyckshändelse är hundägaren skyldig att ersätta skadan. (19 § lag om tillsyn över hundar och katter) Det finns dock en undantagsbestämmelse, i vissa fall ska hundens innehavare anses ansvara för de skador som hunden orsakat. Med innehavare avses den som för underhåll eller nyttjande har tagit emot en hund, till exempel ett hunddagis. (prop. 2006/07:126 s. 69.)

Inom juridiken klassas en skada på hund som en sakskada. Det som ska ersättas är sakens värde eller reparationskostnad samt andra kostnader till följd av skadan. (5 kap. 7 § skadeståndslagen) Gällande skador på djur finns det även praxis att ta hänsyn till. I rättsfallet NJA 2001 s. 65 konstaterade högsta domstolen att veterinärkostnaderna för en hund snabbt kan överstiga det faktiska marknadsvärdet på hunden. Så länge kostnaderna inte är ogrundade bör de ändå omfattas av rätten till skadestånd. 

Vad får hunddagiset göra och inte göra? 

Huruvida hunddagiset har rätt att ta in en hundpsykolog och göra en bedömning av de hundar de har framgår inte av någon lag. Istället får svar hämtas ur allmän avtalsrätt. I Sverige gäller avtalsfrihet, vilket betyder att både fysiska- och juridiska personer i princip är fria att ingå avtal och utforma dessa så att de passar dem. Avtal behöver inte ha någon särskild form eller innehåll för att vara giltiga. Avtal ingås genom "anbud och accept" (1 kap. 1 § avtalslagen). Det innebär att den ena parten föreslår avtalsvillkor, och om den andra parten godkänner dem har ett avtal upprättats. Både skriftliga och muntliga avtal är därför giltiga. För att bedöma om hunddagiset har rätt att anlita en hundpsykolog eller inte behöver man alltså studera avtalet mellan hunddagiset och hundägaren. Om avtalets ordalydelse inte ger någon vägledning måste avtalet istället tolkas.

Vad gäller i din situation?

Ägaren till den hund som bet din hund är med största sannolikhet ansvarig för de skador som uppkommit till följd av sin hunds agerande. I andra hand skulle hunddagiset kunna vara ansvariga genom undantagsbestämmelsen. Ditt försäkringsbolag har alltså rätt i att dina försäkringspremier inte ska bli lidande för det inträffade. 

Min rekommendation till dig: 

Ett första steg blir att kontakta den andra hundägaren och se om hen är villig att ersätta dina kostnader. I andra hand får du prata med hunddagiset. Om inget fungerar finns alternativet att kräva din rätt i domstol. Min rekommendation är därför att du kontaktar en av Familjens Jurists kunniga jurister för att få vägledning och hjälp att ta tillvara dina rättigheter. 

Jag hoppas att du fått svar på dina frågor. Hör gärna av dig igen om du har fler frågor eller funderingar.