Hej! Stort för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga. Nedan följer en redogörelse för vad som gäller och hur ni kan gå vidare i er situation. 

Regler som rör din fråga finns i förvaltningslagen (FL). 

Begäran om att avgöra ärende

En allmän utgångspunkt för handläggning av ärenden hos myndigheter är att detta ska ske så enkelt, snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts. Om ett ärende som inletts av enskild part inte har avgjorts av myndigheten senast inom 6 månader, får parten skriftligen begära att myndigheten avgör ärendet. Myndigheten ska inom fyra veckor från den dag då en sådan begäran kom in antingen avgöra ärendet eller i ett särskilt beslut avslå begäran (12 § FL). Ett beslut om att avslå begäran om att avgöra ärendet får överklagas. Överklagandet ska ha kommit in till beslutsmyndigheten inom tre veckor från den dag då den som överklagar fick del av beslutet (44 § FL). Begäran om att avgöra ett ärende får endast begäras av parten vid ett tillfälle under ärendets handläggning. 

Motivering av beslut 

Myndigheter har vanligtvis en skyldighet att motivera sina beslut. Av 32 § FL följer att ett beslut som kan antas påverka någons situation på ett inte obetydligt sätt ska innehålla en klargörande motivering. Motiveringen ska innehålla uppgifter om vilka föreskrifter som har tillämpats och vilka omständigheter som har varit avgörande för myndighetens ställningstagande. Om det i fallet är uppenbart att behov av motivering saknas finns ingen skyldighet för myndigheten att lämna sådan.

Din situation 

Det förekommer att myndigheter har långa handläggningstider. Om ett ärende dras ut på tiden kan man begära att myndigheten avgör ärendet. Som jag nämnt får sådan begäran endast framställas en gång under handläggningen av ärendet. Migrationsverket hade därför rätt att avslå din andra begäran om att få ärendet avgjort. Vad du hade möjlighet att göra när du fick avslag på din första begäran var att överklaga detta beslut till domstolen. Utifrån omständigheterna i ditt fall verkar det nu som att tidsfristen på 3 veckor har passerat vilket innebär att överklagandet i regel ska avvisas. I vissa fall kan dock ett överklagande prövas även om det kommer in efter att tidsfristen passerat. Detta gäller exempelvis om Migrationsverket inte underrättat dig om möjligheterna till överklagande och hur det går till, något som de är skyldiga att göra (33 § FL). Information om överklagande ska finnas i det första beslutet som du fick av Migrationsverket där de avslog din begäran om avgörande. För den som är missnöjd med en myndighets handläggning av ett ärende finns möjlighet att göra en JO-anmälan (i ditt fall skulle den otydliga motiveringen kunna utgöra en möjlig grund). Vid anmälan kan JO rikta kritik mot myndigheten, JO kan dock inte ändra på ett beslut. 

Jag hoppas att du har fått svar på din fråga! Har du fler frågor är du alltid välkommen att vända dig till oss på Fråga Juristen igen.