Hej och stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan följer en redogörelse för vad som gäller.

Brottet vållande till annans död

Allmänt

För att någon ska kunna dömas till ett straff krävs först och främst att denne har begått ett brott. Det första som domstolen gör är alltså att titta på huruvida ett brott har begåtts överhuvudtaget. I denna del tittar domstolen på själva händelsen.

Den situation som du beskriver skulle med största sannolikhet aktualisera brottet vållande till annans död (brottsbalken 3 kap 7 §). Vilket straff som blir aktuellt för brottet vållande till annans död beror först och främst på graden av den oaksamhet (vårdslöshet) som trafikföraren gjort sig skyldig till. Ju grövre oaktsamhet, desto högre straff är det möjligt att döma till.

För den straffskala som du nämner (dvs fängelse mellan 1 till 6 år) krävs att brottet ses som grovt, dvs grovt vållande till annans död (brottsbalken 3 kap 7 § andra stycket). Vid bedömande av om brottet är grovt ska särskilt beaktas

1. om gärningen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag, eller
2. om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har varit påverkad av alkohol eller något annat medel eller annars gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag.

Det är först när man konstaterat att brottet är grovt som ett straff på fängelse mellan 1 till 6 år blir aktuellt.

Vad gäller i situationen du beskriver?

Huruvida den situationen du beskriver kan ses som grovt vållande till annans död kan jag tyvärr inte svara på. Det beror nämligen på omständigheterna i det enskilda fallet. Det faktum att föraren var full kan som sagt påverka straffvärdet, men det beror också på hur full denne var. Andra omständigheter som kan påverka straffvärdet är om påkörningen skedde vid ett övergångsställe eller i ett bostadsområde, samt hur föraren respektive fotgängaren agerade innan påkörningen.

Påföljdsbestämningen (val av straff)

Allmänt

Om domstolen i konstaterar att ett brott har begåtts går domstolen sedan vidare till det som kallas påföljdsbestämningen. Denna del är först och främst beroende av den straffskala som brottet föreskriver. För brottet grovt vållande till annans död stadgas ju att straffskalan är 1 till 6 år och denna straffskala påverkar givetvis valet av straff. Påföljdsbestämningen påverkas dock också av gärningsmannens personliga egenskaper. Exempelvis får den som begått ett brott innan denne fyllt 18 år endast dömas till fängelse under förutsättning att det finns synnerliga skäl (brottsbalken 30 kap 5 §). Vidare ska den som har begått ett brott under påverkan av en allvarlig psykisk störning i första hand dömas till en annan påföljd än fängelse (brottsbalken 30 kap 6 §).

Vad gäller i situationen du beskriver?

Av det ovan anförda följer att det finns flera olika omständigheter som påverkar det straff som slutligen döms ut. Det är därför svårt för mig att säga något om huruvida 3 års fängelse är rimligt i den situation du beskriver. Kvinnans familj kan dock inte påverka straffet. Det enda som kan påverka straffet är gärningsmannens personliga egenskaper.

Säkerhetsklass på anstalt

Valet av säkerhetsklass som den dömde placeras i är egentligen inte beroende av brottet som den dömde dömts till, utan snarare till hur farlig den dömde är, men också vilka behov och önskemål den dömde har. Det är Kriminalvården som avgör vilken anstalt och vilken säkerhetsklass den dömde ska placeras på (du kan läsa mer om det här och här).

Det är svårt för mig att svara på vilken anstalt personen du beskriver skulle hamna på. Det mest troliga är dock att personen skulle hamna på en anstalt med säkerhetsklass 2, för att sedan mot slutet av sitt straff hamna på en anstalt med säkerhetsklass 3 (dvs lägst säkerhetsklass). Jag har svårt att se att en anstalt med säkerhetsklass 1 (dvs högsta säkerhetsklass) skulle bli aktuell. På sådana anstalter hamnar endast de allra farligaste förbrytarna, t ex mördare och andra våldsamma personer.

Avslutning

Det är tyvärr svårt för mig att ge dig några konkreta svar eftersom det i ditt fall (och som mycket annat inom juridiken) beror på omständigheterna i det enskilda fallet. Jag hoppas ändå du känner att du fått lite vägledning i hur det går till när någon döms för ett brott och hur påföljdsbestämningen går till. Har du några fler funderingar är du välkommen med en ny fråga.