Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer en allmän redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation.

Förtal
Du skriver att klubbens styrelse offentligt skriver felaktigheter och pekar ut dig som medlem på ett sätt som är till nackdel för dig. Detta skulle kunna utgöra ett brott. Brott gällande ärekränkning regleras i brottsbalken 5 kap. I brottsbalken 5 kap. 1 § föreskrivs det att den som utpekar någon som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt, eller annars lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, döms för förtal till böter.

Uppgiften som lämnas ska ha lämnats till någon annan än den beskyllde. Det ska röra sig om just en uppgift och inte endast ett värdeomdöme (någons åsikt om en person). När det gäller att uppgiften ska vara ägnad att utsätta personen för andras missaktning innebär det inte att den beskyllde måste ha utsatts för missaktning i det enskilda fallet, utan att en sådan uppgift normalt sett leder till missaktning. Det ska röra sig om en uppgift av nedsättande beskaffenhet.

Försvarligt att lämna uppgift i saken?
En person som gjort sig skyldig till förtal ska dock inte dömas till ansvar om denne var skyldig att uttala sig eller om det med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken. Utöver detta krävs också att uppgiftslämnaren visar att uppgiften var sann eller att denne hade skälig grund för den för att denna ska vara fri från ansvar.

Skadestånd
Vid förtal kan skadestånd dömas ut i så kallad kränkningsersättning om brottet innefattat en allvarlig kränkning, enligt skadeståndslagen 2 kap. 3 §. Kränkning utgör en ideell skada som bedöms objektivt, inte utifrån den kränkta personens uppfattning. Skadestånd med anledning av kränkning ska bestämmas utifrån vad som är skäligt med hänsyn till handlingens art och varaktighet, enligt skadeståndslagen 5 kap. 6 §.

Er situation
I ditt fall är det svårt att konstatera om det rör som om förtal eller inte eftersom jag inte vet vad som framgick av styrelseprotokollet. Om det endast står att du avböjt att komma på mötet rör det sig med stor sannolikhet inte om förtal, eftersom det inte utgör en uppgift av nedsättande beskaffenhet. Det kan även hävdas att det är försvarligt att denna info stod med och att det är sant.

Skulle styrelseprotokollet innehålla ett utpekande av dig som brottslig eller klandervärd i ditt levnadssätt kan det dock utgöra förtal. Detsamma gäller om det i protokollet lämnats uppgifter som är ägnade att utsätta dig för andras missaktning. Är detta fallet så kan du göra en polisanmälan. I så fall kan du även begära skadestånd. Krav på skadestånd prövas oftast samtidigt som domstolen tar ställning till om den tilltalade är skyldig till brottet.

Om uppgifterna i styrelseprotokollet inte uppfyller de förutsättningar som nämnts ovan kan jag endast råda dig att tala om för styrelsen att du inte är bekväm med formuleringen i styrelseprotokollet och att de namnger dig.

Jag hoppas du känner att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så är du välkommen att återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga.