Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen! Din fråga handlar om möjligheten att anmäla läraren för det som han har skrivit i sin bok. Jag kommer därför att gå igenom relevanta bestämmelser Tryckfrihetsförordningen (TF) och Brottsbalken (BrB), förklara vad som gäller i din situation och avsluta med en rekommendation.   

Tryckfrihet

Tryckfrihetsförordningen (TF) är en av Sverige grundlagar. Tryckfrihet syftar till att säkerställa ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande. Vidare innebär tryckfriheten en frihet för varje människa att i tryckt skrift uttala tankar, åsikter och känslor, 1 kap. 1 § TF. Tryckfriheten får endast begränsas på det sätt som anges i TF.

TF är tillämplig för skrifter som har framställts i tryckpress. Lagen är även tillämplig för skrifter som har mångfaldigats genom fotokopiering eller någon liknande teknik. För de skrifter krävs dock att det finns ett utgivningsbevis eller att skriften är försedd med en beteckning som visar att den är mångfaldigad och i anslutning till beteckningen tydliga uppgifter om vem som har mångfaldigat skriften och om ort och år för detta, 1 kap. 2 § TF. Vidare krävs det att skriften är utgiven, dvs att den har spridits på något sätt i Sverige, 1 kap. 3 § TF.

Utifrån din fråga uppfattar jag det som att läraren har tryckt en bok och sedan spridit denna i Sverige, vilket betyder att TF är tillämpligt. Trots TF:s syfte och skydd för tryckta skrifter kan vissa uttalanden vara straffbelagda.

Tryckfrihetsbrott

I 7 kap. 2–20 §§ TF framgår tryckfrihetsbrotten. Om en skrift omfattas av TF kan alltså endast de brott som framgår i de bestämmelserna vara tillämpliga. Vidare krävs det att brotten även är straffbelagda i brottsbalken. Nedan kommer jag att gå igenom reglerna för förtal.

Förtal

För att förtal ska bli tillämpligt krävs det att någon utpekar någon annan som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämnar en uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, 7 kap. 3 § TF och 5 kap. 1 § BrB. Ett utpekande behöver inte innebära att en person namnges. Det räcker med att andra förstår vem som avses i skriften.

Med missaktning menas att uppgiften ska vara nedsättande och få den utpekade att framstå som sämre för sin omgivning. Uppgiften behöver vara av sådan karaktär att den typiskt sätt medför andras missaktning. Resa värdeomdömen utgör som regel inte förtal. Typiska exempel på sådan som kan utgöra förtal är att beskriva händelser eller egenskaper hos en person. Det kan t ex. vara att en person blir utpekad för att vara alkoholiserad och har ertappats för rattfylleri. Det typiska fallet av förtal är att beskylla någon för att ha begått brott.

Om det i boken framgår att personer blir utpekade på ett sådant sätt att de går att identifiera samt att uppgifterna får den utpekade att framstå som sämre för sin omgivning, föreligger förtal i teknisk mening. Förtal i teknisk mening kan dock vara tillåten om det var försvarligt och uppgiften var sann eller om det fanns rimlig anledning att tro att den var sann, 7 kap. 3 § 3 st. TF.

Bedömningen om förtalet var försvarligt kan i vissa fall vara enkel, t ex. om en tidning skriver om en fällande morddom och namnger den dömda. En sådan publicering är många gånger, i princip alltid, försvarlig. Efter förvarlighetsbedömningen prövas om uppgiften var sann eller att uppgiftslämnaren hade skälig grund för den. Det är den som har lämnat uppgiften som måste bevisa detta.

Rekommendation

Under förutsättningen att boken är tryckt i tryckpress, eller annars anses som en tryckt skrift enligt 1 kap. 2 § TF, och har utgivits i Sverige omfattas den av TF. Det innebär att boken har ett skydd och att endast de brott som framgår i TF kan bli aktuella. För att förtal ska bli tillämpligt krävs det att den utpekade går att identifiera på något sätt och att uppgifterna är ägnade att utsätta den utpekade för andras missaktning. Eftersom ni bor i en liten stad samt att läraren endast arbetat i två år och varit mentor för en klass kan de personer som nämns anses vara utpekade trots att de inte namnges. Det räcker med att andra förstår vem som avses. Vidare krävs det att uppgifterna inte endast utgör värdeomdömen utan de ska kunna värderas som sanna eller falska.

Om uppgifterna i boken är försvarliga och sanna eller att läraren har haft skälig grund för att tro att de är sanna, kan han inte dömas för förtal. Bedömningen görs i två steg där försvarlighetsprövningen görs först för att i nästa steg bedöma om uppgifterna var sanna eller om han hade skälig grund för dem.

För att göra en fullständig bedömning av om läraren gjort sig skyldig till förtal eller något annat brott skulle jag behöva mer information. Det kan därför vara bra att boka en tid med en av våra jurister som kan ta hänsyn till samtliga omständigheter som är relevanta i just din situation. Du kan boka en tid med en jurist här.