Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Jag ber om ursäkt för det sena svaret. Vi har ett högt frågetryck och hinner inte svara på alla frågor inom önskvärd tid.

Styrelseval och förtal

Det finns ingen regel som direkt förbjuder en styrelse att kommentera ett alternativ styrelseförslag. Som jag kan se det finns det bara två möjliga konsekvenser av ett sådant beteende. Det första (och mest naturliga) är att styrelsen förlorar medlemmarnas förtroende och inte blir valda under stämman. Det låter kanske otillräckligt, men det är framför allt på det sättet som styrelsers beteenden regleras, inte genom direkt lagstiftning.

Som styrelseledamot är man dock inte immun mot vanlig lagstiftning. Det är mycket möjligt att utskicket skulle kunna utgöra förtal, och då skulle en enskild ledamot (inte styrelsen som sådan) kunna fällas till ansvar. Det är dock ovanligt att åtal väcks för förtal utan i sådant fall får man driva sin egen process. Ifall du anser att uttalandet är så allvarligt att det utgör förtal rekommenderar jag dig därför att kontakta en av våra jurister, så kan de rådgöra dig i frågan.

För att ett uttalande ska utgöra förtal måste det uppfylla följande rekvisit (krav):
- lämnar uppgift
- som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning

Att en uppgift har lämnats är klart. Huruvida den i vanliga fall (vilket "är ägnad" betyder) får en person att utsättas för missaktning, är svårt för mig att bedöma då jag inte vet vad som har sagts.

Det finns också ett undantag. Ifall uppgiften är sann och det var försvarligt att lämna den så kan uppgiftslämnaren inte fällas till ansvar. Även här är det svårt för mig att säga någonting. Det är helt klart försvarligt att uttala sig om ett annat styrelsealternativ samt vem som ligger bakom detta, men man får självklart inte uttrycka sig hur som helst.

Sammanfattningsvis är det alltså svårt för mig att säga huruvida något brott: i detta fallet förtal har begåtts. För det behöver jag mer information. Men att styrelsen talar illa om eventuella styrelsealternativ är något du bör ta upp under stämman som ett argument för att inte ge den sittande styrelsen nytt förtroende.

Jag hoppas att det var någorlunda svar på din fråga. För ett utförligare svar är du välkommen att återkomma till oss genom att ställa en ny fråga och då ange vad som har sagts i utskicket. Då blir det mycket lättare för oss att ge ett mer konkret svar.

Med vänlig hälsning,
Helmer