Streamingtjänster använder en bild på mig utan min vetskap. Kan jag få ersättning?
Hej det är så att det finns en bild på mig på två streamingtjänsters hemsidor. Bilden har varit där i ca 4 år. Jag har inte tackat ja till att synas där. Har jag rätt till någon ekonomisk ersättning? Jag var ca 15 år när bilden togs och den har använts utan att jag viste eller fått reda på det av dem.
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen!
Din fråga handlar om rättigheter till fotografier. Jag kommer därför att gå igenom relevanta bestämmelser i lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (URL) och GDPR (se mer via denna länk), förklara vad som gäller i din situation och kommer att avsluta med en rekommendation.
Allmän information
Här kommer en allmän beskrivning av vad som gäller.
URL
Enligt 1 kap. 1 § URL har den som bl.a. skapat ett fotografi upphovsrätt till verket. Med upphovsrätt menas då att skaparen har en uteslutande rätt att förfoga över verket genom att framställa exemplar av det och genom att göra det tillgängligt för allmänheten (1 kap. 2 § URL). Om någon annan vill använda verket måste därmed upphovsrättsinnehavaren lämna sitt samtycke, eftersom den personen har rätten att förfoga över verket, som att exempelvis sprida verket.
Det krävs dock ytterligare att fotografiet har verkshöjd för att få upphovsrätt. Med verkshöjd menas att det måste finnas någon form av originalitet och särprägel hos verket, som gör att den står ut.
Om någon använder verket utan samtycke kan det utgöra intrång av upphovsrätt och kan då behöva betala skälig ersättning för intrånget (7 kap. 54 § URL).
GDPR
GDPR ger ett skydd för den personliga integriteten. All information som kan knytas till en person räknas som personuppgifter. En bild på en person kan anses utgöra en personuppgift. Om en fotograf därmed publicerar bild på en person kan det betraktas som att fotografen sprider personuppgifter. Om många kan ta del av bilden blir GDPR tillämplig.
Hanteringen av personuppgifter kan ha tre rättsliga grunder: samtycke, avtal eller en intresseavvägning. Ett samtycke till spridning av personuppgifter bör lämnas ”genom en entydig bekräftande handling som innebär ett frivilligt, specifikt, informerat och otvetydigt medgivande från den registrerades sida om att denne godkänner behandling av personuppgifter rörande honom eller henne”. Ett avtal å andra sidan kan uppkomma genom att någon beställer en fotografering, varpå det avtalas kring hur bilderna får användas. Slutligen kan en intresseavvägning komma ifråga om det varken finns samtycke eller avtal; en avvägning mellan intresset av att hantera personuppgiften och intresset av att skydda den personliga integriteten. Undantag kan dock göras göras för bl.a. journalistisk och konstnärligt skapande.
Om ett företag bryter mot GDPR kan Integritetsskyddsmyndigheten besluta att företaget ska betala en sanktionsuppgift.
Din situation
Jag kommer nu att gå igenom vad som gäller i din situation.
Du berättar att två streamingtjänster använt en bild på dig utan din vetskap från när du var 15 år gammal. Beroende på hur denna bild har tagits kan det ge olika utfall. Om det är du själv som tagit fotografiet är det också du som innehar rättigheterna till fotografiet. Om det är någon annan, en fotograf exempelvis, som tagit fotografiet är det den personen som innehar rättigheterna till bilden.
Eftersom det är en bild på dig innebär det dock också att det kan räknas som att de spridit en av dina personuppgifter. Som ovan nämnt kan det finnas tre olika grunder för att få hantera personuppgifter. Om det inte uppkommit genom avtal eller samtycke kan det grundas på en intresseavvägning.
Sammanfattning och rekommendation
Din fråga var om du kan få ekonomisk ersättning för att streamingtjänsterna använt en bild på dig utan din vetskap, och det kan bero på hur bilden på dig kom till i första taget. Möjligtvis skrev du på ett avtal vid fotografering, eller att samtycke gavs till en fotograf att använda bilden.
Jag skulle rekommendera dig att prata med en jurist om du vill få ett mer konkret svar på din fråga, som kan sätta sig in i samtliga aktuella omständigheter. Du kan boka en tid med en av våra jurister genom att följa denna länk. Alternativt hade jag rekommenderat dig att höra av dig till personuppgiftsansvarig på respektive företag och påtala att du inte varit medveten om att de använt en bild på dig.
Med det hoppas jag att du fått en någorlunda tydligare bild av vad som gäller. Du är självklart alltid välkommen att höra av dig till oss på Fråga Juristen om fler frågor!
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.