Hej! Tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga. Din fråga regleras i brottsbalken.

Vad gäller?
För rån gäller att en person stjäl genom våld på person eller genom hot som innebär eller för den hotade framstår som trängande fara. Det krävs alltså att din kompis använt sig av exempelvis våld eller hot för att handlandet ska utgöra ett rån. Annars kan handlandet utgöra exempelvis stöld.

När man pratar om rån kan man säga att det finns tre olika typer. Stöldfallet innebär att gärningsmannen genom våld betvingar offret som ett medel för att kunna begå tillgreppet. Våldet ska ha utövats före eller senast i samband med tillgreppet i stöldfallet. Motvärnsfallet innebär att gärningsmannen efter att ha blivit tagen på bar gärning använder våld för att förhindra att det han eller hon tagit återtas. Utpressningsfallet innebär att gärningsmannen genom våld betvingar offret att lämna ifrån sig ett föremål. Om en gärningsman använder våld för att skydda brottslingen eller något som redan har tagits, och inte i syfte att kunna ta ett föremål, så utgör det en stöld och misshandel.

Vad som gäller din vän beror således på i vilket skede alla dessa händelser inträffar. Av din fråga framgår inte om rånet lyckades och om din vän fick med sig pengar och cigaretter. Om din vän använt yxan (som hot/våld) och fått cigaretter och pengar utgör det ett rån. Om inget hot/våld använts vid själva ”rånet” kan det utgöra en stöld, men i kombination med misshandel eftersom det verkar som din vän genom att slå kioskägaren med yxan försökte skydda sin vän och inte gjorde det i syfte att ta cigaretter och pengar. I sammanhanget ska också nämnas rätten till nödvärn, som är en ansvarsfrihetsgrund. En gärning som någon begår i nödvärn (överhängande brottsligt angrepp på person - stryptaget) utgör endast ett brott om det med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarligt. Man brukar säga att man inte får använda mer våld än vad nöden kräver. Att slå någon med en yxa torde vara ett sådant fall när mer våld än vad som krävts använts, eftersom det är ett farligt och skadligt vapen som använts gentemot en obeväpnad person.

Sammanfattningsvis finns det en risk för att, under förutsättning att tillräckliga bevis finns, din vän döms för rån om föremålen tillgripits och hot/våld använts eller försök till rån om föremålen inte tillgripits men hot/våld använts, stöld om hot/våld inte använts men föremålen tillgripits samt misshandel/grov misshandel eftersom angreppet inte torde falla inom nödvärnsrätten.

Jag hoppas att du fått svar på din fråga. Är du i ytterligare behov av hjälp föreslår jag att du tar kontakt och bokar tid med en av våra erfarna jurister här. Familjens Jurist erbjuder flertalet tjänster som kan anpassas efter vad just du behöver. Du är alltid välkommen att ställa en ny fråga till oss här på Fråga Juristen. Lycka till!

Med vänliga hälsningar,
Therese