Stämma föraren som orsakat skada på bil?
Min helt nya leasingbil blev påkörd när den stod parkerad. Föraren var påverkad och blev dömd för grovt rattfylleri. Han körde rakt in i bilen förarsida i hög fart och skadorna blev omfattande. Jag trodde jag skulle få en ny bil men den blev bara lagad. Leasingföretaget säger nu att jag kommer bli återbetaningsskyldig då den sjunkit alldeles för mycket i värde. Kan jag stämma föraren för att få summan jag nu kommer att få betala när det är dags att lämna in bilen igen?
Rådgivarens svar
Hej,
Tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga. Här nedan kommer en redogörelse för hur vi har uppfattat din fråga, vad som gäller i ditt fall och hur du kan gå vidare i sin situation.
Vi uppfattar din fråga som att du undrar om det är möjligt att stämma den person som körde på din leasingbil och om du kommer få ut ersättning för det belopp som du ska betala till leasingföretaget.
Din fråga är huvudsakligen processrättslig och skadeståndsrättslig varför rättegångsbalken (RB) och skadeståndslagen (SkL) blir tillämpliga.
Kan du stämma?
I enlighet med rättegångsbalken kan var och en vara part i en rättegång, se 11 kap 1 § RB och du påbörjar ett mål genom att ge in en stämningsansökan till tingsrätten, se 42 kap 1 § RB. Enligt huvudregeln ska stämningsansökningen lämnas till den tingsrätt där svaranden (den person du stämmer) bor, se 10 kap 1 § RB. När man lämnar in en stämningsansökan till tingsrätten får man betala en kostnad. Läs mer om hur man skickar in en stämningsansökan här.
En stämningsansökan ska innehålla uppgifter om dig, den person du stämmer och hur du vill att domstolen ska döma (ditt yrkande). Vidare ska du ange bakgrunden till ditt yrkande samt bifoga eventuell bevisning.
Kommer du få ersättning för det belopp som du ska betala till leasingföretaget?
Enligt 2 kap 2 § SkL ska den person som avsiktligen eller av vårdslöshet har orsakat bl.a. sakskada (skadan på leasingbilen) ersätta skadan. Att föraren var påverkad och sedermera blev dömd för rattfylleri har ingen betydelse för bedömningen.
Den komplicerade fråga som uppstår är om du kunde ha begärt ersättning för skadan redan vid åtalet för rattfylleriet. Inom processrätten finns en regel som innebär att:
Det du i den förra rättegången kunde ha åberopat, men inte åberopade, kan du inte göra gällande i en ny rättegång om samma sak. Din talan kommer då avvisas av domstolen. Är det däremot så att du inte kunde ha begärt ersättning för skadan i rättegången föreligger inga hinder för att begära ersättning. Huruvida du faktiskt får ersättning är upp till domstolen att avgöra.
Sammanfattning och handlingsplan
Det är möjligt att lämna in en stämningsansökan och denna lämnas då in till tingsrätten i den ort där svaranden bor. Den som har orsakat en skada ska ersätta den enligt skadeståndslagen men frågan är om du kunde ha begärt denna ersättning i tidigare rättegång. Som nämnt är den sista frågan komplicerad och om du är intresserad av att få ut ersättning för skadan råder jag dig till att kontakta Familjens Jurist för ytterligare hjälp, här kan du kontakta dem.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.