Hoppa till innehållet
Övrigt/annat

Spridning av privata konversationer

Hej på er. Om en random man skickar ett väldigt obehagligt, provocerande, kränkande och vidrigt mess till en av mina väninnor, begår jag då ett brott om jag får en printscreen på det han har skrivit och vidarebefordrar det till hans vänner och familjemedlemmar?

Rådgivarens svar

2021-04-18

Hej och stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga juristen. Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller.

Utgångspunkten är att det är lagligt att sprida uppgifter om andra. Det finns dock en gräns för vad som är lagligt och i brottsbalken (BrB) finns det bestämmelser som reglerar privatpersoners otillåtna spridande av uppgifter.

Förtal

I 5 kap. 1 § BrB regleras brottet förtal. För att förtalsbrottet ska vara aktuellt krävs att någon utpekar annan som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller att någon lämnar en uppgift som är ägnad att utsätta annan för andras missaktning. Det krävs inte någon bevisning för att uppgiften har framkallat missaktning om dig hos andra, utan det räcker med att den ”typiskt sett” framkallar en sådan uppfattning om dig. Däremot krävs det att gärningspersonen haft uppsåt att utsätta målsägande för missaktning. Vidare krävs det att uppgifterna är av det allvarligare slaget. Föga klandervärda uppgifter omfattas alltså inte av straffbestämmelsen.

Olaga integritetsintrång 

Det finns ett relativt nytt brott som benämns olaga integritetsintrång i 4 kap. 6 c § BrB. Enligt bestämmelsen ska den som gör intrång i annans privatliv genom att sprida uppgifter eller bilder, och spridningen är ägnad att allvarligt skada den som uppgiften rör, dömas för olaga integritetsintrång. Om gärningen är försvarlig med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är den dock inte brottslig. Att spridningen ska utgöra ett intrång i någons privatliv innebär att den ska ske mot personens vilja, i strid med ett förtroende eller utan personens samtycke. Det ska vara fråga om uppgifter om t.ex. hälsotillstånd, sexualliv osv. . Av kravet på att skadan ska vara allvarlig följer att ansvaret är begränsat till situationer där spridningen kan leda till psykiskt lidande eller andra allvarliga negativa konsekvenser för den enskilde. Spridningen ska ”typiskt sett” kunna medföra sådan skada. Vid bedömningen måste särskild betydelse fästas vid vilken typ av uppgifter det är fråga om och hur och i vilken omfattning de blivit spridda. 

I din situation

I din situation har någon skickat kränkande uppgifter till din vän. Det framgår inte vad detta är för uppgifter och det är allmänt svårt för mig att utifrån din beskrivning fastslå om det rör sig om ett brott. Det handlar oftast om en avvägning mellan å ena sidan din rätt till yttrandefrihet och å andra sidan en annan persons skydd mot kränkande yttranden. I detta fall verkar det dock som att personen som skickat meddelanden själv skickat kränkande meddelanden till din vän och det handlar således inte om kränkande uppgifter om personen som skickat meddelandena.

Hoppas att du har fått svar på din fråga. Du är varmt välkommen att ställa fler frågor till oss på Fråga juristen.

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.