Hej och stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller.

Inledning

Din fråga är tyvärr svår att ge ett konkret svar på. Grundlagens bestämmelser avseende fri- och rättigheter är inte glasklara och därmed är det inte heller helt uppenbart att ett s.k. vaccinationsintyg skulle strida mot dessa. Jag kommer emellertid redogöra för vilka bestämmelser som gäller ifall ett vaccinationsintyg skulle börja gälla samt redogöra för min egen slutsats.

Grundlagsskyddade fri- och rättigheter

Regeringsformen är den grundlag som aktualiseras i frågan. Denna grundlag föreskriver om en mängd olika fri- och rättigheter, bland annat följande:

• Kroppslig integritet: Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot dödsstraff och tortyr, men även annat påtvingat kroppsligt ingrepp (regeringsformen 2 kap 6 §).
• Rörelsefrihet: Den som är svensk medborgare är tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det (regeringsformen 2 kap 8 §).

Ett vaccinationsintyg skulle eventuellt kunna inskränka skyddet mot kroppsligt ingrepp och/eller rörelsefriheten. Dessa fri- och rättigheter är emellertid inte helt utan undantag. De får nämligen under vissa omständigheter begränsas genom stiftande av lag (regeringsformen 2 kap 20 § punkt 2 och 3).

De ovan angivna fri- och rättigheterna får begränsas genom lag endast för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Därutöver får begränsningen aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen såsom en av folkstyrelsens grundvalar. Inte heller får begränsningen göras enbart på grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning (regeringsformen 2 kap 21 §).

Slutsats

Det är som sagt inte helt uppenbart att vaccinationsintyg skulle vara grundlagsstridigt, även om det skulle kunna vara det. Min bedömning är dock att samhällsnyttan skulle anses väga över inskränkningen, dvs att "fördelarna" för samhället skulle anses så pass nödvändiga att ett vaccinationsintyg skulle vara godtagbart.

Jag ställer mig dock tveksam till att ett krav på vaccinationsintyg skulle räknas som en åsiktsregistrering. Anledningen till att man väljer att vaccinera sig kan ju bero på helt andra skäl än ens inställning till just vaccination som sådan. Syftet med vaccinationsintyget är ju inte heller att registrera folks åsikter, men du lyfter ändock fram en intressant problematik. Huruvida ett vaccinationsintyg skulle anses vara grundlagsstridigt återstår dock att se.