Hej och stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga! Din fråga berör samäganderätt, vilket gör samäganderättslagen tillämplig. Jag kommer inledningsvis att ge dig en övergripande bild av rättsläget, för att sedan besvara din fråga.

Husdjur – vad gäller juridiskt?

I svensk rätt betraktas djur som lös egendom. Eftersom djur räknas som egendom juridiskt kan det inte bli fråga om någon vårdnadstvist, eftersom det rör ett ägandeförhållande. Ägare själva kan dock komma överens om exempelvis delad vårdnad eller växelvis boende genom ett avtal.

När sambos separerar kan fråga uppkomma om vad som gäller för hunden. Hundar faller utanför sambolagens bodelningsregler, eftersom de inte utgör samboegendom. Däremot kan det föreligga samäganderätt.

Samäganderätt och dold samäganderätt

Huvudregeln är att den registrerade ägaren äger hunden. Har båda parter betalat för hunden föreligger det dock samäganderätt. Det är då bra om detta kan bevisas på något sätt.

Även då egendom framstår som ena makens eftersom denne står som ensam ägare, kan det också i vissa fall föreligga dold samäganderätt. Det skulle vara exempelvis om gemensamt har betalat löpande utgifter för huden, till exempel som en försäkring och föda. Dold samäganderätt är inte något som existerar i lag, utan har utvecklats genom rättspraxis. För att det ska anses föreligga dold samäganderätt ska vissa kriterier vara uppfyllda:

• egendomen ska ha införskaffats för gemensamt bruk,
• båda ska ha bidragit ekonomiskt till köpet (det ekonomiska bidraget behöver däremot inte ha varit halva summan),
• det ska ha förelegat en gemensam förståelse mellan makarna att egendomen var avsedd att ägas av dem gemensamt.

Om samtliga kriterier är uppfyllda presumeras dold samäganderätt. Det är dock den som påstår att hunden samägs som har bevisbördan för detta, vilket innebär att det är den personen som får styrka att det är så inför domstol.

Samäganderättslagen

Om det kan fastställas att samäganderätt föreligger, och det inte finns något samäganderättsavtal, så blir samäganderättslagen tillämplig. I 2 § samäganderättslagen stadgas att samtliga delägare måste vara överens gällande förfogande över egendomen i sin helhet eller åtgärder som rör egendomens förvaltning. Med ”förfoga” avses främst varje rättslig disposition inklusive försäljning. Undantag från detta görs dock när det är åtgärder som inte kan vänta på godkännande.

I detta fall innebär det att alla beslut om hunden ska fattas gemensamt av er. Kan ni inte komma överens finns det en möjlighet att begära att få en god man utsedd av tingsrätten enligt 3 § samäganderättslagen. Varje delägare har också rätt att ansöka hos tingsrätten om att egendomen i dess helhet ska säljas på offentlig auktion enligt 6 § samäganderättslagen, men detta är såklart inte ett bra alternativ om ni vill behålla hunden.

Sammanfattning

Eftersom du uppger att ni betalade halva köpesumman för hunden var, tolkar jag det som att ni troligtvis är samägare till hunden. Då blir samäganderättslagens regler tillämpliga, eftersom du inte uppger att det finns något samäganderättsavtal. Detta innebär att ni ska vara överens om alla beslut som rör hunden. Din tidigare sambo kan alltså i sådant fall inte bestämma över hunden själv. Om ni inte kan komma överens så finns det som nämnt vissa alternativ i lagen för att lösa situationen.

Om ni skulle kunna komma överens om något är det bra att skriva ett samäganderättsavtal, för att slippa konflikter i framtiden. Vill ni ha hjälp att upprätta ett sådant kan du boka tid med någon av våra kunniga jurister på Familjens Jurist, så hjälper de er. Där kan du också boka en tid om du skulle behöva hjälp med att tillvarata din rätt till hunden.

Jag hoppas att du känner att du har fått svar på din fråga! Har du ytterligare funderingar är du välkommen att ställa en ny fråga.