Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen igen! Såg din kommentar på mitt förra svar så jag ger dig svar den här gången angående vad som gäller om det skulle vara så att man betraktar hästägandet som ett enkelt bolag.

Vad krävs för att något ska vara ett enkelt bolag?

Ett enkelt bolag föreligger om två eller flera personer har avtalat att utöva verksamhet i bolag utan att handelsbolag föreligger (1 kap. 3 § lagen om handelsbolag och enkla bolag, handelsbolagslagen, BL). Ett handelsbolag förutsätter exempelvis ett skriftligt bolagsavtal som ska registreras (1 kap. 1 § BL). Ett enkelt bolag kräver dock inte något skriftligt avtal och det är tämligen lågt ställda krav för att man ska anse att ett enkelt bolag föreligger. Det krävs att det finns någon form av gemensamt ändamål och ett enkelt bolag kan även uppkomma trots att det inte finns en avsikt att bilda ett sådant. 

Att lämna bolagsgemenskapen

För enkla bolag finns inga regler om tvångsförsäljning av gemensamt ägd egendom på offentlig auktion, vilket det finns i samäganderättslagen. Vill man som bolagsman komma ur bolagsgemenskapen kan man säga upp bolagsavtalet (4 kap. 7 § som hänvisar till 2 kap. 24 § BL, samt nedan paragrafer). Efter uppsägningstiden träder bolaget i likvidation. En likvidation innebär att man försöker omvandla bolagets egendom till pengar genom försäljning av den på offentlig auktion eller på annat lämpligt sätt (2 kap. 33 § BL). Efter att skulderna betalas ska pengarna delas bland bolagsmännen (2 kap. 34 § BL). Om en bolagsman säger upp bolagsavtalet men övriga bolagsmän vill ha kvar bolaget kan bolagsmännen avtala att en bolagsman ska utträda ur bolaget i stället för att bolaget ska likvideras (2 kap. 29 § BL). Kan man som bolagsmän enas om ett utträde, förmodligen kombinerat med en form av ekonomisk kompensation till den som utträder, kan man alltså ha kvar bolaget trots att en av bolagsmännen vill säga upp bolagsavtalet.

Fördelning av vinst och förlust

Som utgångspunkt delas vinst lika mellan bolagsmännen enligt likafördelningsregeln i 2 kap. 8 § BL (hänvisning via 4 kap. 1 § BL). Man brukar utgå ifrån att fördelning av vinst och förlust sker på samma sätt, dvs. delar man lika på vinsten delar man även lika på förlusten. Bolagsmännen kan dock frångå likafördelningsregeln genom att avtala sinsemellan. 

Sammanfattning i ditt fall

Om det rör sig om en galopphäst skulle jag anta att ert samarbete betraktas som ett enkelt bolag, även om jag inte vågar säga det helt. För att komma ur bolagsgemenskapen kan den bolagsman som försökt sälja sin andel säga upp bolagsavtalet. Bolaget kommer då efter viss uppsägningstid att träda i likvidation. Jag skulle anta att hästen då, i form av egendom, kommer att säljas och pengarna från försäljningen delas mellan bolagsmännen. Skulle övriga bolagsmän inte vilja avsluta bolaget kan ni tillsammans avtala om att den som sagt upp avtalet ska utträda istället. Angående kostnader för hästen skulle jag anta att man som utgångspunkt utgår från att alla bolagsmän ansvarar utifrån sin andel, om inget annat avtalats er emellan.

Det kan vara bra att ta hjälp av en jurist i den här typen av fall om det är så att ni inte lyckas komma överens och det rör sig om större summor. Annars hoppas jag att du har fått svar på din fråga! Om du undrar över något mer kan du alltid ta kontakt med Fråga Juristen igen.