Hej! Tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!

Regler om resning återfinns i rättegångsbalken (RB). Jag inleder med att redogöra för dessa och därefter försöker jag ge dig några tips på hur du kan gå vidare.

Vilka förutsättningar som krävs för att få resning i ett brottmål framgår i 58 kap. 2§ RB. Den grund som är aktuell för den här frågan är p.4 som anger att resning får beviljas om det framkommer ny bevisning eller nya omständigheter som, om de lagts fram tidigare, sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade frikänts eller till att en mildare straffbestämmelse tillämpats. Resning kan även beviljas om det finns synnerliga skäl att pröva frågan igen (tilläggsregeln). Generellt gäller att det föreligger större sannolikhet för att få resning i grova brottmål än för mer bagatellartad brottslighet.   

För det första måste alltså bevisningen eller de omständigheter som åberopas vara nya, vilket brukar benämnas för nyhetskravet. Utgångspunkten är att domstolens avgörande och bevisvärdering inte går att rubba på när den vunnit laga kraft (orubblighetsprincipen). Det räcker därför inte med att göra en invändning om att domstolen tolkat bevisningen felaktigt för att få resning. Exempel på vad som kan utgöra ny bevisning eller omständighet är när det framkommit ett nytt vittne (NJA 1988 C 37). Vad som menas med synnerliga skäl i tilläggsregeln är exempelvis när två personer blir dömda för samma brott (som de utfört tillsammans) men endast en av dem överklagar domen och går fri på grund av att den högre domstolen gör en ny bevisvärdering. I detta fall har inga nya omständigheter eller ny bevisning framkommit, men det anses ändå föreligga synnerliga skäl för resning. Ett annat exempel är när det framkommit uppgifter om målsägande som sänker dennes trovärdighet (NJA 2013 N 15).   

Tillämpning i ditt fall

Eftersom din pappa redan ansökt om resning och fått avslag så måste det till att det framkommer nya omständigheter eller ny bevisning för att en ansökan om resning ska kunna beviljas. Att åberopa samma bevisning igen som ni redan fått avslag på kommer inte att vara fruktbart. Vilka möjligheter ni har kan jag inte bedöma utan att gå in mer i detalj på omständigheterna i ditt fall. 

Tyvärr för din pappas del så är det ytterst sällan som en ansökan om resning beviljas. Vad gäller din pappas påstående om att det är lättare att få resning om hans dom får massmedial uppmärksamhet så är det inte helt utan fog. En journalist som granskar ett rättsfall kan ju självfallet under sin utredning stöta på ny bevisning som kan användas i en resningsansökan. Flera uppmärksammade resningsärenden har föregåtts av att journalister skrivit om fallen och upptäckt ny bevisning. Däremot finns det inget särskilt lagrum som säger att massmedialt uppmärksammade rättsfall ska få resning lättare. Jag tror inte heller att Högsta domstolens justitieråd påverkas av vad som skrivs i media.   

Tyvärr så arbetar vi inte med resningsärenden, eller brottmål för den delen. Om du behöver mer hjälp kan du vända dig till en advokatbyrå som arbetar med brottmål, men eftersom sannolikheten att få resning är väldigt liten ska ni tänka er för en extra gång innan ni börjar lägga ut stora summor på att utreda nya omständigheter eller ny bevisning. Jag är ledsen att vi inte kan hjälpa dig mer än så här, men jag hoppas ändå att du har fått lite vägledning för dina funderingar!