Stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Här följer en redogörelse för vad som gäller.

Allmänt om rätt att ta tillbaka en överlåten hund
I rättslig mening utgör en hund lös egendom. Detta innebär att det är reglerna som gäller för alla former av lös egendom som är tillämpliga när en hund har överlåtits.

I Sverige råder avtalsfrihet, vilket innebär att privatpersoner fritt kan avtala om vad man vill mellan varandra. När två personer har ingått ett avtal, gäller avtalet. Detta innebär att det är avtalet som avgör vad som gäller i den specifika situationen. Huruvida den som har överlåtit en hund har rätt att ta tillbaka hunden avgörs alltså helt av vad parterna har kommit överens om vid överlåtelsen. Det finns inga formkrav för avtal, vilket medför att även muntliga avtal gäller. Svårigheten med muntliga avtal är dock att det kan bli svårt att bevisa vad parterna har kommit överens om.

Avgörande för om överlåtaren har rätt att ta tillbaka hunden är främst vilken typ av överlåtelse som har skett. Utfallet blir olika beroende på om det rör sig om ett lån av hunden, en gåva av hunden eller en försäljning av hunden.

Om hunden har lånats ut har överlåtaren fortfarande en rätt att ta tillbaka hunden. Detta beror på att det då fortfarande är överlåtaren som rättsligt sett är ägare till hunden, och det är ägaren som har rätt att bestämma. Det rör sig troligen om ett lån om parterna vid överlåtelsen t.ex. har pratat om att hunden ska lämnas tillbaka någon gång eller att överlåtaren ska stå kvar som ägare.

Om hunden däremot har getts som en gåva eller sålts blir situationen annorlunda. Enligt 1 § gåvolagen är en gåva som huvudregel rättsligt bindande, vilket innebär att gåvogivaren inte kan ”ångra sig” i efterhand. För att gåvan ska kunna återkallas krävs då t.ex. att gåvan har getts med ett visst förbehåll eller villkor som gåvotagaren inte har uppfyllt. Om hunden har sålts är överlåtelsen också rättsligt bindande; det rör sig då om ett köp enligt köplagen. Säljaren har då bara rätt att få tillbaka hunden om den kan häva köpet. Enligt 51 och 54 §§ köplagen kan säljaren häva köpet om köparen inte betalar i tid. Detta förutsätter dock att det går att visa att parterna vid köpet har kommit överens om att säljaren ska ha rätt att häva köpet i ett sådant fall.

Er situation
Det som avgör vad som gäller i er situation är alltså vad din bror och hans flickvän har kommit överens med hundens tidigare ägare om vid överlåtelsen. Om det bara rör sig om ett lån av hunden, är de skyldiga att lämna tillbaka hunden när ägaren kräver detta. Om det däremot rör sig om en gåva eller ett köp, har de dock med största sannolikhet rätt att behålla hunden. Om de har kommit överens om att hunden ska vara kvar hos din bror och hans flickvän livet ut talar detta för att det rör sig om en gåva eller ett köp. Svårigheten när det bara är muntliga överenskommelser är att det är svårt att bevisa vad för sorts överlåtelse det faktiskt rör sig om.

Ifall den tidigare ägaren kräver att de ska lämna tillbaka hunden men din bror och hans flickvän vägrar, kan den tidigare ägaren välja att väcka talan mot dem i domstol. Domstolen kommer då att försöka tolka vilket sorts avtal det rör sig om och därmed fastställa vem som har rätt till hunden.

Om ni vill ha hjälp i en framtida process kan jag rekommendera Familjens Jurist.

Hoppas du har fått svar på din fråga. Hör gärna av dig igen om du har några andra frågor.