Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur ni kan gå vidare i er situation.

Poliser som begår brott

Till att börja med är det bra att du har gjort en JO-anmälan. Det tycker jag personligen är det första man ska göra när man är missnöjd med en myndighets agerande (eftersom att JO utfärdar kritik även om inte brott har begåtts). Jag ska nu gå igenom förutsättningarna får de två brott som du nämner: förtal och brott mot tystnadsplikt. Båda dessa regleras i brottsbalken (BrB).

Förtal

Regeln om förtal finns i 5 kap. 1 § BrB och lyder:

Den som utpekar någon såsom brottslig dömes för förtal [...] var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

Det är klart att du har blivit utpekad såsom brottslig (eftersom att det är brottsligt att bruka heroin). Frågan blir således om undantaget kan tillämpas.

Beroende på anledningen till att du blev stoppad av polisen och vad hon vet om dig i övrigt så kan det finnas skälig grund för henne att tro att det är sant att du brukar heroin. Det behöver alltså inte vara så att du faktiskt brukar heroin, det räcker med att hon har skälig grund att tro det.

Utöver det krävs dock att det är försvarligt av henne att lämna uppgiften till din vän. Jag har svårt att se att så skulle vara fallet. Rimligare hade varit att kontakta socialtjänsten, dina föräldrar, eller någon annan "ansvarig" (beroende på hur gammal du är och vilken livssituation du befinner dig i). Men det kan också bero på vem din vän är.

För att man ska kunna dömas för brott krävs utöver att man uppfyller rekvisiten (kraven) i brottsparagrafen också att man har uppsåt. Uppsåt kan enklast förklaras som att man är medveten om att det man gör kommer att ge upphov till en viss brottslig konsekvens, och att man inte bryr sig huruvida konsekvensen inträffar eller inte. Jag skulle vilja påstå att det i ditt fall finns anledning att tro att poliskvinnan handlade uppsåtligen. I sådana fall (och ifall hon uppfyller rekvisiten för själva brottet) är hon skyldig till förtal.

Brott mot tystnadsplikt

Regeln om brott mot tystnadsplikt finns i 20 kap. 3 § BrB och lyder:

Röjer någon uppgift, som han är pliktig att hemlighålla enligt lag [...] dömes [...] för brott mot tystnadsplikt...

Enligt offentlighets- och sekretesslagen får poliser inte röja en uppgift om "personliga förhållanden" (vilket borde inkludera narkotikavanor) som förekommer i "verksamhet som syftar till att utreda brott" (vilket borde inkludera att du blev stoppad) om röjandet innebär att personen uppgiften gäller lider "skada eller men". Som jag kan se det skulle det inte vara omöjligt för polisen att hävda att du inte lider skada, beroende på hur bra hon känner till relationen mellan dig och din vän. Men det mesta tyder på att hon var skyldiga att hemlighålla uppgiften. I och med att hon ändå röjde den så har hon begått brott mot tystnadsplikt.

För att hon ska dömas i domstol krävs som sagt uppsåt. Bedömningsfrågan här blir egentligen om hon var medveten om att hon inte fick röja den uppgiften om dig. Jag skulle säga att så är fallet. En polis bör vara insatt i vad denne får och inte får sprida vidare.

Skadestånd

Om det väcks åtal för brotten du beskrivit så har du möjlighet att i samband med rättegången kräva skadestånd. Det finns också möjlighet att väcka en vanlig skadeståndstalan enligt de generella skadeståndsreglerna i skadeståndslagen. I ditt fall är det framför allt kränkningsersättning som blir aktuellt, men om du har drabbats av exvis depression till följd av det här skulle också ersättning för personskada (psykiskt lidande) kunna aktualiseras. Det kräver dock att det finns ett tydligt samband mellan händelsen och ditt psykiska lidande. Vill du kräva skadestånd rekommenderar jag att du kontaktar en jurist, så kan denne hjälpa dig att utreda ifall något anspråk föreligger och i förevarande fall hjälpa dig vidare i processen.

Rekommendation

Som framgått ovan så finns det mycket som talar för att poliskvinnan begått både förtal och brott mot tystnadsplikt. Det finns alltså anledning för dig att polisanmäla händelsen. Jag kan dock se en poäng i att invänta JO:s utlåtande, eftersom att det kan ge en fingervisning kring exvis huruvida det var försvarligt att berätta för din vän. Vissa tycker att det är jobbigt att polisanmäla, och vill då gärna ha kött på benen i form av ett JO-beslut. Men vill du polisanmäla, så ser jag inget hinder mot det. Det finns som sagt mycket som talar för att brott har begåtts. Ifall det väcks åtal så kan det vara bra att företrädas av ett målsägandebiträde. Som utsatt för brott så har man ju hjälp av åklagaren att utreda brottet, men åklagaren ska utreda till båda parters för- och nackdel. Då kan det vara bra att ha ett målsägandebiträde, en jurist som företräder dina intressen och hjälper dig genom processen. Ifall du vill ha ett målsägandebiträde kan du kontakta en av våra jurister, så hjälper de dig med det.

Jag hoppas att du fick svar på dina frågor. Var det något som var oklart, om jag missade något, eller om du undrar någonting annat, så är du välkommen att ställa en ny fråga.

Med vänlig hälsning,
Helmer