Omprövning och överklagan av Skatteverkets beslut
Hej!
Jag är en 21 årig student som sitter i ett väldigt trångmål och har därför en del juridiska frågor. Häromdagen fick jag ett beslut från skatteverket där man kräver mig på en otroligt stor summa pengar, där summorna är beräknade helt skönsmässigt och enbart genom ett antal felaktiga antaganden om dels att jag ska ha haft ett betalningsansvar i en näringsverksamhet, samt hur mycket pengar denna verksamhet ska ha generarat.
Skulle detta gå igenom skulle jag vara felaktigt skuldsatt för många år framöver.
Som jag förstått det ska jag först begära skatteverkets omprövning, och efter det måste jag överklaga till förvaltningsdomstolen. Jag har ingen juridisk utbildning, men kan föra mig i skrift och har god insikt i olika rättsfall, tvisten i stort och bevisning, är det ens gångbart att företräda sig själv eller är det allt för dumdristigt, finns det något jag kan förbereda själv som skulle minska den tid som jag behöver en jurist? På grund av min ringa ålder har jag nämligen ingen direkt ekonomi till att anlita någon större juridisk hjälp.
Kan jag begära inhibiation av skatteverkets beslut tills tvisten är uppklarad? Kommer det gå till kronofogden trots överklagan och kan jag där begära inhibitation? Vad borde jag göra härnäst?
Rådgivarens svar
Hej! Stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga.
Jag beklagar att du hamnat i denna situation. När en myndighet har beslutat i ett ärende kan den enskilde begära att beslutet omprövas av myndigheten. Omprövning kan göras av en myndighet om det framkommer nya omständigheter som visar på att beslutet är felaktigt. En myndighet är dock skyldig att ändra beslutet om myndigheten anser att beslutet är uppenbart felaktigti något väsentligt hänseende på grund av att det tillkommit nya omständigheter och beslutet kan ändras snabbt och enkelt. Med uppenbart felaktigt så menas sådana fel som myndigheten kan upptäcka utan någon vidare utredning.
Beslutet kan även överklagas till domstol dvs. förvaltningsrätten. Överklagan ska ställas till domstolen men skickas in till beslutsmyndigheten (Skatteverket). Huvudregeln inom förvaltningsprocessrätt är att en enskild inte ska behöva ett ombud för att kunna tillvarata på sin rätt. Domstolen har en skyldighet att utreda målet som dess beskaffenhet kräver, således ska inte en enskild behöva ha ett ombud. Förfarandet i domstol är skriftligt såvida inte den enskilde begär muntlig förhandling.
En enskild kan begära inhibition, dvs. att det överklagade beslutet tills vidare inte ska gälla. Huruvida man den enskilde får beviljas inhibition beror på domstolens bedömning utifrån betydelsen för den enskilda av att beslutet inte verkställs direkt samt sannolikheten att överklagandet kan komma att bifallas.
I första hand kan du begära omprövning av Skatteverkets beslut. Om beslutet är uppenbart felaktigt så ska Skatteverket ändra sitt beslut. I det fall ingen ändring sker så kan du överklaga beslutet till förvaltningsrätten. I en process hos allmän förvaltningsrätt så är huvudregeln att man inte ska behöva anlita ett ombud för att tillvarata på sin rätt. Domstolen ska genom sitt utredningsansvar hjälpa dig i processen. Hos domstolen kan du även begära inhibition.
Hoppas du känner att du fick svar på din fråga! Om du behöver mer hjälp så är du varmt välkommen att kontakta en av våra familjejurister här.
Vänliga hälsningar,
Alba
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.