Inledning

Hej!
Stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga. Jag tolkar det som att det är ett myndighetsbeslut som gjorts på felaktiga uppgifter och därmed drabbat dig negativt. Därför kommer jag först att redogöra för regelverket kring myndighetsbeslut för att därefter förklara hur man överklagar ett myndighetsbeslut. Slutligen kommer jag att ge dig rekommendationer för hur du kan eller bör gå vidare i detta ärende.

Förvaltningslagen
De grundläggande reglerna för hur myndigheter ska agera hittas i förvaltningslagen. Här finns det regler som varje myndighet måste följa oavsett vilken lag den myndigheten tillämpar i sina beslut. I 8 § framgår att myndigheter ska samarbeta med varandra och inhämta upplysningar eller yttranden från andra myndigheter. I 23 § stadgas det utredningsansvar som har placerats på myndigheter. Detta innebär att det är myndigheten som ska utreda ett ärende så pass mycket att ett rättvist beslut kan tas. 

Under utredningen har myndigheten även ett krav på sig att kommunicera allt material som tillförts ärendet. Därefter ska den enskilde ha möjlighet att yttra sig om materialet. Kommunikationsplikten finns reglerad i 25 § och kräver att den enskilde ska ta del av materialet för att kunna få en rättvis rättegång. 

Överklagande
När ett myndighetsbeslut har lämnats och det kan vara så att beslutet påverkar den enskilde så kan den som drabbas av beslutet överklaga det om beslutet går emot den enskilde. Ett överklagande ska göras skriftligen och lämnas in till myndigheten inom tre veckor från det att beslutet lämnades. Därefter kommer den myndigheten att överlämna ärendet till en förvaltningsdomstol som kommer att pröva ärendet. 

Stämma en myndighet
Det finns olika sätt som en myndighet och ett myndighetsbeslut kan påverka en enskild negativt. Har det resulterat i en skada för den enskilde finns det möjlighet att stämma myndigheten och kräva skadestånd. Anser man istället att förfarandet har varit dåligt, att myndigheten har baserat sitt beslut på felaktiga uppgifter och inte har skött sin utredningsplikt kan man istället anmäla myndigheten till Justitieombudsmannen(JO). JO är har en kontrollerande funktion och är den som undersöker om myndigheter har skött sig eller inte. 

Slutsats och rekommendation
En myndighet har ansvaret över att ett ärende blir utrett, har den fått uppgifter av en annan myndighet ska myndigheten se till så att dessa uppgifter utretts. Har myndigheten inte skött sig här kan man dels överklaga beslutet genom att skriftlig lämna in en överklagan till myndigheten. Är det så att man som enskild har lidit skada kan man stämma myndigheten och yrka på skadestånd. En sådan stämning görs till en vanlig domstol. Vill man istället att JO ska undersöka ärendet vänder man sig till justitiedomstolens hemsida och lämnar in en JO-anmälan. 

Eftersom att jag inte riktigt vet vad det är som har hänt i ditt fall rekommenderar jag dig att kontakta en jurist för att se hur dina möjligheter ser ut. På Familjens Jurist kan vi hjälpa dig med mycket inom juridiken, du kan alltid börja med att kontakta dem för allmän rådgivning. 

Hoppas att du har fått svar på din fråga, har du ytterligar frågor är du välkommen att ställa dom till oss på Fråga Juristen.