Hej och tack för din fråga!

Du har alltså lånat ut pengar till en person som nu vägrar betala tillbaka och du vill veta hur du kan bevisa den fordran du har på personen (gäldenären). Det spelar ingen roll för låneavtalets giltighet att ni ingick avtalet muntligt utan det är gällande enligt de villkor ni kom överens om, men det kan såklart medföra bevissvårigheter som inte skulle ha uppkommit om det fanns ett skriftligt skuldebrev.

Sätt att kräva in skulden

I första hand bör du själv försöka kräva gäldenären på betalning, men det antar jag att du redan gjort och att hon vägrat. Nästa steg är att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogden. Sista datum för betalning av skuld ska vara passerat och jag förstår det som att det är fallet i den här situationen eller att ni inte kom överens om ett datum för betalning i vilket fall gäldenären ska betala på borgenärens (din) anfordran. Här finns instruktioner från Kronofogden om hur du ansöker om betalningsföreläggande. Kronofogden gör inte någon prövning i sak. Om gäldenären svarar Kronofogden och bestrider skulden blir den sista utvägen att väcka talan i domstol.

Bevisning

I Sverige har vi en princip om fri bevisföring. Det innebär att det går att föra fram i princip vad som helst som bevis inför rätten. Du kan absolut använda den skriftliga dialog som du tagit del av som bevis för att pengaöverföringen utgjorde ett lån. Det är sedan upp till rätten att värdera beviset utifrån principen om fri bevisvärdering, rätten ska efter eget huvud värdera vilken betydelse de tillskriver beviset som läggs fram. Något som också talar för dig är rättsfallet NJA 2014 s. 364 där Högsta Domstolen uttalade att bevisbördan för att en penningöverföring utgjort gåva vilar på mottagaren. Så länge som du kan lägga fram bevis i form av ett kontoutdrag på att en överföring har skett så blir det gäldenären som måste bevisa att överföringen inte utgör lån.

Jag hoppas att du känner att du fått svar på din fråga, återkom gärna om du har fler funderingar.

Vänligen,

Henrik