Kan makens dolda spelmissbruk inneburit olagliga handlingar?
Min man och jag ligger i skilsmässa. Efter separationen har det framkommit att mitt ex under våra 11 år tillsammans har dolt ett spelberoende från mig, han har 22 krediter som jag inte haft en aning om. Vi har haft gemensam ekonomi och han har tagit från våra gemensamma pengar för att finansiera sitt spelande. Jag har ifrågasatt honom flera ggr angående in/utgifter men han blev alltid arg så det slutade alltid med att jag backade i frågan. Han har även undanhållit post för mig därav hade jag ingen kännedom av att även jag fått en prick hos kronofogden på en kredit som han misskött i mitt namn (vi stod gemensamt på den för att ha bonuskort på Ica men hade kommit överens om att inte nyttja krediten). Vi har haft två bostäder ihop där jag har betalt kontantinsatsen på båda då han aldrig haft några pengar. Nu när vi separerar har jag erbjudit honom att ta över lånen samt ge honom 200k för att köpa ur honom ur huset men han vägrar. Vi har haft huset ute till försäljning i 4 mån men ej fått det sålt. Hur går jag vidare för att bli av med honom? Jag bor kvar i huset o han har en hyreslägenhet just nu. Han har bestämt att han endast bidrar med 500kr/mån i amortering på vårt huslån. Vad har jag rätt att begära ifrån honom? Är hans dolda spelande en olaglig handling o nånting jag kan begära ersättning för?
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga. Jag ber om ursäkt för sent svar. Nedan har jag besvarat dina frågor så gott jag kunnat utifrån den information jag har.
Sälja huset
Eftersom ni äger huset tillsammans krävs samtycke från den andra för att sälja det (äktenskapsbalken 7 kap 5 §, eller samäganderättslagen 2 § om skilsmässan är ”klar” och bodelning redan har skett). Det är dock möjligt för dig att tvinga fram en försäljning utan den andres samtycke genom offentlig auktion, men detta innebär att den kommer säljas till ett mycket lägre pris (samäganderättslagen 6 §). Ni verkar dock vara överens om att sälja så alternativet är om du kan köpa ut honom och då behöver ni inte längre ha kontakt angående huset då det inte längre är samägt. Om han erhåller mer pengar genom att du köper ut honom än vad ni kommer få ut på en offentlig auktion kan det vara ett argument för dig för att få honom att gå med på att bli utköpt. Det är större risker med offentlig auktion. Om offentlig auktion blir aktuellt kan även du själv buda på huset.
Vad ska han betala?
Det finns inget klart svar på denna fråga, det beror bland annat på om han flyttat självmant, vilka kostnader han har för sitt nya boende, vilka utgifter det finns kopplade till huset samt om ni har betänketid och därmed inte ännu är skilda, om ni redan gjort bodelning osv. Det finns en princip som heter ”obehörig vinst” som innebär att ingen ska göra en vinst på den andres bekostnad. Den kvarboende ska alltså inte vara skyldig att ersätta de kostnader den andre maken har för huset då denne fortsatt har rätt att bo där. Om han självmant har flyttat ska du alltså inte lida för ökade kostnader, men om han inte får bo kvar i huset för dig så kan du behöva stå för mer kostnader. Han ska dock inte heller finansiera ditt boende, mer än under en kortare period för att avveckla hemmet.
Sammanfattningsvis kan sägas att om ni lever under betänketid kan han vara underhållsskyldig enligt äktenskapsbalken 6 kap 2 §, medan om ni redan gjort bodelning men äger bostaden 50/50 så har ni delat ansvar för kostnaderna för huset. Det är alltså rimligt att med stöd av samäganderättslagen 15 § kräva att han betalar mer än för enbart amorteringen utan för de kostnader som kommer med huset, men han ska inte finansiera ditt boende så du gör en obehörig vinst.
Eventuella brott
Du uppger att han tagit från gemensamma pengar, undanhållit post samt nyttjat krediter i ditt namn. Om han tagit pengar som tillhör dig utan samtycke kan det vara fråga om stöld (brottsbalken 8 kap 1 §). Enbart för att ni varit gifta har han inte rätt att använda dina pengar eller ta din egendom. Om han exempelvis lurat dig att pengar ska användas till en sak men egentligen har de använts till något annat kan det vara fråga om bedrägeri (brottsbalken 9 kap 1 §). Att läsa annans post är också brottsligt och heter ”brytande av posthemlighet” (brottsbalken 4 kap 8 §). Att slänga någons post kan vara så kallat ”egenmäktigt förfarande” vilket också är brottsligt (brottsbalken 8 kap 8 §). Vad gäller att han nyttjat den kredit ni bestämt att inte använda kan vara svårt att bevisa att han inte haft lov att göra så, då ni haft den gemensamt. Han har alltså haft behörighet att nyttja den men inte befogenhet, då ni kommit överens om att inte använda den. För att det ska vara aktuellt med exempelvis urkundsförfalskning krävs att han inte haft behörighet.
Om du lidit ekonomisk skada på grund av brott kan du begära skadestånd (skadeståndslagen 2 kap 2 §).
Sammanfattning
Om du vill att ni inte längre ska äga huset gemensamt kan du ansöka om tvångsförsäljning av huset genom offentlig auktion. Detta görs till en tingsrätt. Priset på offentliga auktioner kan variera, men till skillnad från när man säljer huset på vanligt vis kan man inte neka ett ”för lågt” pris varför det är förenat med risker. Däremot kan man buda själv.
Han kan behöva betala kostnader för huset då det ägs gemensamt, syftet är dock inte att han ska finansiera ditt boende mer än för en kortare stund medan hemmet avvecklas.
Han kan ha begått vissa brott då han använt pengar bakom din rygg. Du kan begära skadestånd på grund av uppkommen ekonomisk skada.
Sammanfattningsvis skulle jag rekommendera dig att ta kontakt med en jurist om du vill ha vidare hjälp i detta ärende. Du kan boka tid med en av våra jurister HÄR.
Hoppas du fått svar på dina frågor. Hör gärna av dig igen om du har fler frågor eller funderingar.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.