Kan jag ställa uppfödaren till svars för min katts ledsmärtor?
Hej, Jag köpte för lite mindre än två år sedan en scottish fold kattunge från en uppfödare. Innan köpet besiktigades katten och den hade inga anmärkningar, förutom en kommentar som löd: ”vikta/folded öron. En broskförändring som är förknippad med en ökad risk för smärtsam ledsjukdom i framtiden. Idag inga tecken på ledsmärta” När katten var lite mer än ett år gammalt började den plötsligt att halta. Vi gick till veterinären och han konstaterade att hon hade problem med sin armbåge som hade just med hennes ras att göra. Han konstaterade även att det var dålig avel då han pekade på andra drag i benstrukturen. Enligt honom var det ett dolt fel. Jag tänkte inte mycket mer på det.
Nu efter ytterligare ett år har katten fortfarande problem samt dyra veterinärräkningar då jag aldrig skulle låta katten lida. Kan jag ställa uppfödaren till svars för detta? Det har ju gått ett år sedan det upptäcktes. Katten kostade 20k kr och det känns fel att han ska tjäna pengar på att sälja sjuka katter. Eller att han iallfall ska betala hennes veterinärräkningar. Hur gör jag isåfall det? Behöver jag polisanmäla honom? Eller anmäla honom till konsumentombudsmannen? Vänligen, Orolig för min katt
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Jag utgår från att uppfödaren i din fråga är en näringsidkare, därför aktualiseras konsumentköplagen (förkortas KkL). I mitt svar går jag översiktligt igenom när en vara anses vara felaktig och vad det finns för specialreglering gällande djur. Avslutningsvis kommenterar jag din fråga närmare och lämnar en rekommendation.
Konsumentköplagen
När en näringsidkare säljer en vara till en konsument tillämpas konsumentköplagen. Lagen innehåller vissa regler som inte kan avtalas bort, som ett skydd för konsumenten. I lagen finns exempelvis vissa krav på varans kvalitét. Enligt 4 kap. 1 § KkL ska varan bland annat i fråga om art, mängd och funktionalitet stämma överens med vad som följer av avtalet.
Om varan inte uppfyller kraven anses den vara felaktig (4 kap. 5 § KkL). Om en vara är felaktig får konsumenten kräva avhjälpande, omleverans, prisavdrag eller ersättning för att avhjälpa felet, eller häva köpet (se 5 kap. 1 § KkL). Konsumenten kan även ha rätt att kräva skadestånd.
Köp av levande djur
I KkL finns vissa specialregler som gäller köp av levande djur. Enligt 4 kap. 18 KkL ska ett fel som visar sig inom sex månader från det att djuret avlämnades anses vara ett fel som näringsidkaren svarar för. Det presumeras alltså att näringsidkaren ska stå för felet. Detta gäller dock inte om näringsidkaren kan visa något annat eller om detta är oförenligt med felets eller varans art.
Om konsumenten har undersökt djuret före köpet så får hen dock inte åberopa sådant som hen borde ha märkt vid undersökningen (4 kap. 19 § KkL).
Din situation
Gällande just din katt skriver du att felet (alltså problemet med armbågen) uppstod när katten var ett år gammal. Jag vet inte hur många månader katten hade varit hos dig då, men om felet uppstod inom sex månader kan det anses vara ett fel som det presumeras att näringsidkaren ska svara för.
Problemet i ditt fall är att det framgick redan vid besiktningen innan köpet att katten hade ökad risk för smärtsamma ledsjukdomar. Det är därför tänkbart att detta är ett fel som du inte kan åberopa mot näringsidkaren. Du nämner dock att veterinären pekade på andra drag i benstrukturen som enligt honom var ett dolt fel. Dessa fel kan eventuellt vara sådant som du inte borde ha märkt vid undersökningen och som alltså går att åberopa.
Rekommendation
Hoppas att du fått lite klarhet i konsumentköplagen. Om du har fler frågor kan jag varmt rekommendera att boka en tid med en av Familjens Jurists kunniga jurister. Du är så klart även välkommen att höra av dig till oss på Fråga Juristen igen.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.