Hej och tack för att du vänder dig till oss med din fråga. Nedan kommer en generell redogörelse följt av en rekommendation i hur du kan gå vidare med din fråga.

Lagen om tillsyn över hundar och katter

Lagen om tillsyn över hundar och katter reglerar bland annat vilket ansvar ägarna till dessa har. Lagen stadgar att ägaren till en katt är skyldig att ha sådan tillsyn över katten att den inte orsakar skada. Detta ska dock vara ställt med hänsyn till kattens natur och övriga omständigheter. En kattägare ska med andra ord på ett så förebyggande sätt som möjligt förhindra att en katt orsakar skada. Som jämförelse finns inte denna begränsning för en hundägare; en hundägare är alltid skadeståndsskyldig om hunden orsakar skada - även om förebyggande åtgärder vidtagits.

Din situation

Du beskriver i din fråga att en förbipasserande person menar att din katt orsakat hen skada genom att bita personen i benet. Personen i fråga kräver nu att du betalar sjukhuskostnader och läkemedel till följd av skadan. Vid en bedömning huruvida du har denna skyldighet behöver det utredas om du brustit i ditt ansvar för katten och vidtagit sådana åtgärder som skulle förebygga att skada uppstår. Då jag inte vet mer detaljer kring ärendet är det svårt att med precision ge dig ett svar. Min bedömning är dock den att ägare som har en katt som får röra sig utomhus har begränsade möjligheter att förhindra katten från att orsaka skada på andra. Om katten dessförinnan inte orsakat skador och om det inte funnits skäl för dig att misstänka att katten orsakar skador har jag svårt att se att ni skulle bli ersättningsskyldiga. Notera dock att det är fullt möjligt att bli skadeståndsskyldig på grund av skador som din katt orsakar. 

Jag hoppas du fått svar på din fråga. I annat fall är du välkommen att återkomma med en ny fråga.