Stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Här följer en redogörelse för vad som gäller.

Om att sprida privata uppgifter
I svensk rätt finns en mycket stark yttrandefrihet, som innebär att var och en har rätt att uttrycka sig och uttala sig fritt om vad den vill. Utgångspunkten är härmed att alla kan sprida och ta del av information. Det finns dock några viktiga begränsningar i detta. En begränsning är om en uppgift är sekretessbelagd, men utifrån din beskrivning tror jag inte att det finns några sekretessbelagda uppgifter i det här fallet. Den andra begränsningen i rätten att sprida och ta del av information är att vissa handlingar är brottsliga. Det brott som skulle kunna vara aktuellt här är förtal.

Förtal
Enligt 5 kap. 1 § brottsbalken ska en person dömas för förtal om den utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt, eller på annat sätt lämnar en uppgift som är ägnad att utsätta denna för andras missaktning. Eftersom personen har visat personuppgifter om dig såsom namn och födelsedatum har det varit möjligt för dem som tagit emot informationen att identifiera dig, vilket gör att han kan anses ha utpekat dig i lagens mening. Att uppgiften ska utpeka dig som klandervärd eller annars vara ägnad att utsätta dig för andras missaktning innebär ett krav på att uppgiften på något sätt ska ha varit negativ eller nedsättande mot dig. Vid bedömningen av vad som anses vara nedsättande tittar man på vilka värderingar som finns i kretsarna där den utpekade lever. Om människorna där du bor överlag skulle anse att uppgifterna som han har spridit är negativa för dig, kan detta alltså vara sådana uppgifter som kan ligga till grund för förtal. Uppgifter om att du betalar skadestånd och om att du har skulder kan eventuellt uppfattas som negativt, beroende på vad det är för skulder osv. Det är svårt att på förhand säga ifall personen har gjort sig skyldig till förtal genom att sprida dessa uppgifter om dig. Överlag är yttrandefriheten i Sverige stark, vilket innebär att det brukar krävas ganska mycket för att någon ska dömas för förtal. Det är dock inte omöjligt att det skulle röra sig om förtal i det här fallet.

Vidare finns ett undantag från förtalsbestämmelsen som innebär att även om en person har agerat på ett sätt som utgör förtal, så ska han inte dömas om det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna de aktuella uppgifterna samt att uppgiften var sann. I det här fallet rör det sig om sanna uppgifter, och personen skulle då kunna undgå att dömas till ansvar om domstolen skulle anse att hans handlande var försvarligt. Vanligtvis kan något anses vara försvarligt om uppgifterna t.ex. rör en offentlig person eller en person med makt, vilket det inte är fråga om här. Eventuellt har det alltså inte varit försvarligt att lämna uppgifterna.

Sammanfattning
Sammanfattningsvis är det svårt att säga om personen i det här fallet har begått något brott genom att sprida vissa uppgifter om dig. Eventuellt kan det röra sig om förtal, men det är inte säkert eftersom yttrandefriheten är så pass stark i Sverige och det inte rör sig om väldigt allvarliga uppgifter här. Det finns dock en möjlighet att det är förtal. Om du anser att du har blivit utsatt för ett brott ska du anmäla detta till polisen på 11414.

Om du vill ha hjälp av en jurist i en framtida process kan jag rekommendera Familjens Jurist.

Hoppas du har fått svar på din fråga. Hör gärna av dig igen om du har några andra frågor.