Hundattack - ägaren vill inte ta ansvar
Hej,
Min hund blev illa biten. Vid tillfäl, som vid tillfället var kopplad och passades av en god vän, blev illa biten av en annan hund som kom utspringande, utan koppel, från grannens tomt. Personen som passade denna hund sa att det inte var hennes utan att den tillhörde hennes svärdotter. Vi kontaktar svärdottern för att få ersättning för veterinärkostnader och vi kom överrens om att skicka över kvitton så att hon kan kontakta sitt försäkringsbolag. Men vi har inte fått några pengar.
Nu påstår hon att hon inte äger någon hund och att hon var på jobb då det hela hände.
Vi har flera vittnen på att hon dagligen promenerar med hunden och att hunden bor i samma hus som svärdottern. Vad gäller?
Om hunden inte finns registrerad hos Jordbruksverket, vem ansvarar då för den?
Tack på förhand!
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga. Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och en tillämpning i din situation.
Din fråga rör hundägares ansvar och regleras i bland annat lag om tillsyn över hundar och katter.
Hundägares strikta skadeståndsansvar
Enligt 19 § lag om tillsyn över hundar och katter föreligger det ett strikt skadeståndsansvar för hundägare. Detta innebär att man som hundägare ansvarar för alla skador som hunden orsakar på annan och annans egendom och är därmed även skyldig att ersätta dessa. Det strikta ansvaret gäller inte endast hundägaren utan kan också gälla den som har hand om hunden vid enstaka tillfällen, till exempel om man är hundvakt. Du har till följd av hundens agerande lidit en ersättningsgill skada och har rätt till skadestånd.
Registrering
Det är lag på att alla hundar ska registreras i Jordbruksverkets register enligt lagen om märkning och registrering av hundar. Enligt lagens 7 § har polisen rätt att omhänderta hundar som inte har någon registrerad ägare, om hunden utgör eller kan komma att utgöra fara för allmänheten eller andra djur. Om inte hundens ägare inom sju dagar anmäler ägarskapet får polismyndigheten besluta att hunden ska säljas, skänkas bort eller avlivas. Polisen får även besluta att föreläggande ska förenas med vite.
Sammanfattning och rekommendation
Strikt ansvar gäller som sagt för ägaren och du har därför rätt till ersättning för skadan. Även fast ägaren inte är registrerad så är det ägaren som ansvarar. Avsaknad av registrering innebär bara att det blir svårare att bevisa vem som är ägare till hunden. Min rekommendation är primärt att kontakta hundägaren igen och försöka komma överens om en lämplig ersättning. Det kan vara till hjälp att tala om att polisen har rätt att omhänderta hundar som saknar ägare samt att det kan utdelas vite om registrering saknas.
Om hundägaren inte vill ta ansvar för den uppkomna situationen, kan du ta ärendet vidare till domstol genom att lämna in en stämningsansökan till tingsrätten. Önskar du hjälp med att utforma en stämningsansökan eller har du ytterligare funderingar är du varmt välkommen att kontakta våra jurister här.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.