Kan man väcka talan om en skuld när man inte har ett skuldebrev?
Hej! Min fråga gäller regler kring skuldebrev. Ett skuldebrev med underskrift väger tyngst juridiskt. Men jag undrar hur pass mindre "tungt" erkännande av lån genom "messanger" konversationer väger om man går till domstol för att väcka talan? I mitt fall har jag tagit skärmdumpar på att jag lånat ut pengar över tid till en vän samt att vi kommit överens om att vännen ska betala tillbaka senast våren 2023. Vi har alltså inte något exakt slutdatum, men personen har väl erkänt att betala tillbaka allt senast våren 2023. Slutbeloppet framgår av att jag har flera skärmdumpar på att jag lånat ut successivt över tid till ett visst belopp. Min fråga blir då: hur pass nödvändigt det är att göra ett formellt skuldebrev; hur långt skulle min bevisning hålla i domstol om personen inte betalat tillbaka efter våren 2023?
Rådgivarens svar
Hejsan, tack för att du vänder dig till oss på fråga juristen med din fråga! Svaret på din fråga regleras inte i någon särskild lag då vi i Sverige som huvudregel inte har något formkrav på avtal. Det räcker alltså med att en av parterna kan visa på att det föreligger överensstämmande viljeförklaring mellan parterna för att avtalet ska vara giltigt.
Om ärendet går till domstol
Om ert ärende går till domstol är det upp till dig att bevisa att din vän är skyldig dig pengarna. Därmed är alltid ett skriftligt skuldebrev med bådas signatur en klart ”tyngre” bevsining än en smskonversation då det är lättare att faställa att ett gilitgt avtal föreligger. Däremot är inte en smskonversation helt betydelselös som bevisunderlag. Med hänsyn till det du anger i din fråga så verkar ditt underlag för bevisningen vara relativt stabilt. För det första har du skärm dumpar som visar på en viljeförklaring om ett lån mellan dig och din vän. För det andra tolkar jag det som att du även har skärm dumpar på kontoöverföringar till vännen i fråga. För det tredje har Högsta domstolen även uttalat i ett mål att det är ovanligt att privatpersoner som inte har några släktband skänker bort större summor till varandra. Det går inte att fastställa exakt hur domstolen kommer döma i er situation, men ditt bevisläge ser bra ut utifrån vad du har berättat i din fråga.
Din situation och rekommendation
I alla tvistemål ”hoppar” bevisbördan fram och tillbaka mellan de två parterna. Därmed är det viktigt att samla på dig så mycket relevant underlag som möjligt inför en eventuell process. Min rekommendation hade däremot varit att du ansöker om ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten om du inte fått betalat efter 2023, då det oftast är en snabbare process än att gå till domstol. Mer om detta kan du läsa här: https://kronofogden.se/du-har-ett-krav-mot-nagon/du-vill-fa-ditt-krav-faststallt/du-vill-fa-betalt. Väljer du att gå vidare till domstol rekommenderar jag starkt att du bokar tid med en jurist för att bli varse om framgångsutsikterna i en eventuell process. Det kan du göra genom att följa länken här, boka-tid.
Jag hoppas du fått svar på din fråga och om du har fler funderingar är du välkommen att ställa en ny fråga till oss på fråga juristen.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.