Gränsöverskridande upphovsrättsintrång, förtal och stalking över Internet
Hej! Vi, min sambo och jag är utsatt av en kvinna på social medier som utger sig för att vara talesman för min man. Hon har öppnat många olika kanaler internationellt där hon går ut med att hon är gift med honom och har även tagit sig hans efternamn. Till saken hör att han är känd. Hon publicerar saker om min man i princip varje dag. Hon har även, utan tillåtelse översatt en bok som han skrivit samt publicerat den på sociala medier. Jag ser detta som stalking och förtal. Kvinnan bor inte i Sverige. Hur kan man få stopp på detta?
Med vänlig hälsning, Marianne
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din frågeställning.
Gränsöverskridande internetrelaterad brottslighet är ett relativt outforskat rättsområde, men jag ska göra mitt bästa för att försöka lösa ert problem. Frågan besvaras i tre delar då den är ganska komplex:
- Vilket lands lagar ska användas och vilket lands domstol är det som har domsrätt?
- Har ett brott begåtts? Här utreds brottstyperna förtal, olaga förföljelse (stalking) och upphovsrättsbrott.
- Sammanfattning och råd.
Reglerna som jag har använt för att besvara frågan hittar ni i brottsbalken (se BrB), upphovsrättslagen (se URL) och Bryssel 1a-förordningen.
- Domsrätt
Angående straffrätt (förtal och stalking) hittas reglerna för domsrätt och lagval i BrB 2 kap. Har Sverige domsrätt ska brottet även straffas enligt svensk lag.
När har Sverige domsrätt?
- Huvudregeln är att orten där den brottsliga handlingen företogs eller orten där brottet fullbordades har domsrätt (BrB 2:4). Det räcker med att bara en del av handlingen eller fullbordandet skedde i Sverige.
- Om brottet begåtts av svensk medborgare eller av utlänning med hemvist i Sverige (BrB 2:2 p 1)
- Om brottet begåtts av utlänning utan hemvist i Sverige, men som efter brottet blivit svensk medborgare eller har flyttat hit. Även om gärningsmannen är dansk, finsk, isländsk eller norsk och befinner sig i Sverige (BrB 2:2 p 2).
- Av annan utlänning som finns i riket och sex månaders fängelse kan följa av brottet (BrB 2:2 p 3).
- Om det finns skäl att anta att brottet har begåtts i Sverige (BrB 2:1).
Eftersom gärningsmannen inte verkar ha någon anknytning till Sverige kan vi bortse från punkt 2-4. Punkt 1 och 5 är lite mer oklara, därför undersöker vi dem närmare.
- Orten där brottet fullbordades & skäl att anta att brottet begåtts i Sverige
Den brottsliga handlingen har inte företagits i Sverige, det kan vi konstatera direkt. Frågan är om brottet kan anses ha fullbordats i Sverige eller om det finns skäl att anta att brottet har begåtts i Sverige.
Förtal anses inte vara uppfyllt förrän den nedsättande uppgiften kommer till tredje mans kännedom, vilket kan tolkas som att förtal är fullbordat först när uppgiften når dit tredje man befinner sig. När det gäller Internet brukar det inte vara tillräckligt att påstå att svenska besökare kan ha tagit del av uppgiften, utan konkreta bevis bör visas upp. Däremot är det möjligt att argumentera för att det finns skäl att anta att brottet har begåtts i Sverige, då vi kan presumera att uppgifterna nått till tredje man inom landet.
En annan fråga är var informationen lagras. Om kvinnans uppgifter har spridits från hennes hemland, men de lagras på en svensk server så kan brottet anses vara fullbordat i Sverige.
Rättsfrågan är relativt oprövad så det finns inget ”rätt” svar på om Sverige skulle få domsrätt, men det är inte helt omöjligt.
Om Sverige inte har domsrätt – Vad händer då?
Har Sverige inte domsrätt ska målet tas upp i kvinnans hemland och då kommer även det landets lagar att gälla.
Domsrätt för upphovsrättsintrånget
Huvudregeln är att talan ska föras vid svarandens hemvist (Bryssel Ia-förordningen 4 art). Det betyder att en sådan talan ska föras i kvinnans hemland.
- Brotten
I svensk straffrätt finns ett krav på dubbelkriminalisering. Det betyder att det inte räcker med att den brottsliga handlingen är brottslig i Sverige om brottet har begåtts utomlands, utan handlingen måste även vara brottslig i det land där den begicks. Jag vet ingenting om kvinnans land eller dess lagar och kan därför inte uttala mig om förtal/stalking/upphovsrättsintrång är brottsligt där, men nedan följer en redogörelse för hur brotten fungerar i Sverige.
Förtal – BrB 5:1
Den som utpekar någon som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller lämnar annan uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning kan dömas för förtal.
Det bör inte vara tillräckligt att hon utger sig för att vara din sambos fru och skriva statursuppdateringar om honom. Det krävs att uppgiften är ägnad att utsätta personen för andras missaktning på något sätt.
Olaga förföljelse (Stalking) – BrB 4:4 b
Stalking begås genom att en person förföljer en annan person med brottsliga gärningar. I ert fall skulle olovlig identitetsanvändning och olaga integritetsintrång kunna vara aktuella (BrB 4:6 b och 4:6 c). Däremot så verkar paragraferna inte riktigt träffa en sådan situation där någon utger sig för att vara en annan persons fru, då hon fortfarande verkar använda sina egna identitetsuppgifter. Om hon däremot har spridit uppgifter om din sambos sexualliv eller hälsotillstånd kan BrB 4:6 c bli tillämplig.
Även om hennes handlande är irriterande och inkräktande tror jag tyvärr inte att det har varit brottsligt.
Upphovsrättsintrång – URL
En upphovsrätt uppstår när verket skapas, så din sambos bok är skyddad enligt URL 1 §. Upphovsrättsinnehavaren har en ensamrätt på att översätta och sprida boken enligt URL 2 § och om någon gör ett intrång i den rätten har ett brott begåtts (URL 53 §). Kvinnan har alltså gjort sig skyldig till upphovsrättsbrott genom att översätta och sprida boken över sociala medier.
Det är troligt att kvinnan bor i ett land som är anslutet till Bernkonventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk. Här kan ni se vilka länder som är anslutna. Om hon bor i ett land som är anslutet finns det alltid ett slags minimiskydd som ni kan åberopa för att få ersättning för intrånget.
- Sammanfattning och råd
Det är oklart om ni kan väcka talan i Sverige angående förtals- och stalkinganklagelserna, men jag skulle ändå råda er till att göra en polisanmälan. Det är även oklart om ni kommer kunna nå framgång i ett sådant åtal med tanke på de uppgifter som ni lämnat i frågan. Dock har jag inte tillgång till allt material så jag kan inte göra mer än en allmän bedömning.
Angående upphovsrättsintrånget är jag ganska övertygad om att ni kan nå framgång. Jag skulle råda er till att ta kontakt med en jurist som är verksam inom området då jag tror att ni har ett ganska starkt case.
Jag hoppas att mitt svar har gett er lite mer klarhet i den här komplicerade situationen.
Mvh
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.