God man lämnar fel uppgifter – återbetalningsskyldig till Försäkringskassan?
Hej Jurister,
Jag har en fråga angående handikappsersättning från fk. Jag har blivit beviljad ersättning i stortsätt för att min godmans arvode var ganska högt. Hursom helst så halverades hans kostnader efteråt och han lämnade in de nya uppgifterna om hans nya arvode 2 år för sent.
Om fk räknar tillbaka då enligt de nya uppgifterna så hade jag kanske inte blivit beviljad ersättningen alls. Blir jag ersättnings skyldig from när han ändra sitt arvode då? Gör de en ny bedömning med de nya uppgifterna fast då 2år tillbaks? Det dumma är ju att om de gör en ny bedömning och anser att jag inte varit berättigad till ersättningen under lång tid tillbaka och jag blir ersättningskyldig. Att iom jag betalar för godman och inte komunen så då hade jag inte anlitat honom ens. Jag ringde fk och de vet inte godmans arvode från ett år efter... men jag menar om jag då fått pengar för godman och det visar sig ett år senare att det inte blir beviljat då får jag betala för honom själv ju . vilket jag inte hade gjort om jag ej fått ersättning för det. Kan de göra så? Jag har inte råd att betala för honom trots hanns ersättning halverades och anledningen att jag har honom är att jag får ersättning för hanns kostnader. Får jag ingen ersättning vill jag inte ha honom, men om de räknar ut det ett år efter så blir det ju helt fel för mig. Vad kan jag göra åt detta? Om jag blir återbetalningskyldig så måste jag antagligen betala tillbaks hela ersättningen men plus då också godmans arvode för 2 år och det blir mycket pengar. Kan man säga till fk att anledningen till jag har godman är pga jag fått ersättning för honom. Hade jag inte fårt ersättning hade jag inte velat ha godman. Tror ni de betalt hans arvode då? Så jag sluppit de kostnaden iallafall? Resten av handikappsersättnimgen blir jag nog isf skyldig att betala tillbaks om jag nu inte varit berättigad men godmans arvode vill jag absolut inte betala. Har ni tips ang allt det här?
Rådgivarens svar
Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller.
Återbetalningsskyldighet
Som jag skrev i mitt tidigare svar till dig så är det inte säkert att du kommer att bli återbetalningsskyldig. Om du däremot blir det, för att dina övriga kostnader inte når upp till maximibeloppet, så gäller följande.
Merkostnadsersättningen är uppbyggd så att man får full ersättning för kostnader som överstiger (enligt detta årets prisbasbelopp) 11 625 kr. Först när man når taket – 30 225 kr, så slutar man att få full ersättning för sina kostnader. Tabellen ser ut som följer:
Utgifter om 11 625 kr – 16 275 kr = merkostnadsersättning om 13 950 kr
Utgifter om 16 275 kr – 20 925 kr = merkostnadsersättning om 18 600 kr
Utgifter om 20 925 kr – 25 575 kr = merkostnadsersättning om 23 250 kr
Utgifter om 25 575 kr – 30 225 kr = merkostnadsersättning om 27 900 kr
Utgifter överstigande 30 225 kr = merkostnadsersättning om 32 550 kr
Enligt din tidigare fråga så maximerade du ersättningen om man räknade med ersättningen för gode man. Gode mans ersättning sänktes sedan med 10 000 kr. Om vi säger att dina kostnader med ersättning för gode man uppgick till 35 000 kr. Då fick du 32 550 kr. Nu har ersättningen till gode man sänkts med 10 000 kr. Då kommer du istället att hamna på kostnader uppgående till 25 000 kr och få ersättning motsvarande 23 250 kr. Det är 9 300 kr mindre. Men du har också betalat 10 000 kr mindre. Så du förlorar aldrig på att kostnader försvinner (så vida dina kostnader inte blir så små att du inte har rätt till ersättning).
Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka pengarna, oavsett vems fel det var att pengar betalades ut felaktigt. Och eftersom att du inte har förlorat någonting på att gode man har rapporterat in fel så kan du inte heller kräva denne på någon ersättning. Du kommer fortfarande att få full täckning för ersättning till gode man. Det enda problemet är att du kanske har anpassat din ekonomi efter den merkostnadsersättning som har betalats ut och använt den överstigande delen (som du inte hade rätt till) till att exvis betala skulder. Det är tyvärr inte något som varken Försäkringskassan eller den gode mannen kan bli ersättningsskyldiga för.
Sammanfattningsvis så kanske, beroende på dina övriga kostnader, du kommer att få sänkt merkostnadsersättning. Det kommer dock inte att innebära en förlust för dig, eftersom att dina kostnader har sänkts med motsvarande värde. Du kommer alltså inte att förlora någonting på en eventuell sänkning.
Jag hoppas att det var svar på din fråga. Om du undrar något ytterligare så är du välkommen att ställa en ny fråga till oss.
Med vänlig hälsning,
Helmer
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.