Frågan om rekvisiten i stöldparagrafen
Hej!
Min son som är 15 år fick låna en cykel av sin klasskamrat, men när han cyklade så råkade han ta sönder sittsen och växeln. Han var rädd att lämna tillbaka den i skadad skick och tänkte att han skulle fixa cykeln innan han lämnar tillbaka den.
Klasskamraten gick till rektorn och sa att min son hade lånat cykeln men kom aldrig tillbaka med den.
När rektorn konfronterade min son, sa han att han inte hade tagit cykeln och att det var någon annan.
Efter en vecka insåg min son att han inte kunde fixa den och lämnade tillbaka den i skadad skick. Vi sa att vi självklart kommer stå för skadorna och fixa allt.
Min fråga är räknas detta som stöld?
tacksam för svar
Rådgivarens svar
Hej,
Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för rekvisiten i brottsbalkens stöldparagraf.
Enligt 8 kap. 1 § brottsbalken stadgas följande: ”Den som olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tillägna sig det, dömes, om tillgreppet innebär skada, för stöld till fängelse i högst två år”.
Så som jag har förstått er berättelse så hade er son inget uppsåt (ingen avsikt) att tillägna sig (behålla) cykeln. Utifrån vad ni berättar kan detta därför inte räknas som stöld.
Jag hoppas att ni har fått svar på er fråga!
Med vänliga hälsningar,
Maria
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.