Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga!

Falska anklagelser och anmälningar
De anklagelser och anmälningar som mamman utsätter din son för kan både utgöra förtal eller ett brott som kallas falsk tillvitelse.

Förtal
Förtal är ett brott som du hittar i 5 kap 1 § brottsbalken. En person begår förtal när denne lämnar uppgift om en annan person som är ägnat att peka ut personen som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller på annat sätt är ägnat att utsätta denne för andras missaktning. Uppgiften måste ha lämnats till någon annan än den det handlar om, uppgiften ska alltså ha spridit sig till tredje man. Förtal faller inte under allmänt åtal vilket betyder att åklagaren endast tar upp detta brott i undantagsfall, t.ex. om det finns ett samhällsintresse av att brottet tas upp. Om en åklagare inte tar upp brottet kan den drabbade själv väcka enskilt åtal genom att skicka in en stämningsansökan till tingsrätten, detta medför dock stora rättegångskostnader.   

Falsk tillvitelse
Enligt 15 kap 7 § brottsbalken kan den som gör falska anmälningar till polisen eller andra myndigheter dömas för falsk tillvitelse. Det innebär att man beskyller någon för en brottslig gärning och att denna beskyllning är falsk. Det är alltså brottsligt att göra falska anmälningar och anklagelser till myndigheter.

Jag vet inte vilken typ av anklagelser mamman har riktat mot din son men det skulle mycket väl kunna röra sig om något av dessa brott. Falsk tillvitelse torde vara det som passar in bäst, eller som i vart fall är enklare att bevisa. Jag rekommenderar dig därför att göra en polisanmälan mot mamman och övriga personer som gör falska anmälningar rörande din son. Det är inte bara tjänstemän som kan göra en sådan polisanmälan, utan det kan även du eller din son göra som privatpersoner.

Verkan av en vårdnadsdom
En vårdnadstvist kan avgöras genom dom i tingsrätten. I ert fall så har en dom fattats som säger att pappan till barnen (din son) ska ha barnen 3 av 4 helger. Tingsrättens dom ska följas och man kan inte gå emot den. Är någon av föräldrarna inte nöjda med domen måste hen överklaga domen till hovrätten där en ny prövning görs. Om någon av föräldrarna inte följer tingsrättens dom finns möjlighet att ansöka om verkställighet av domen. Advokaten till barnens mamma kan alltså inte riva upp domslutet och besluta om något annat som han och mamman har kommit överens om. De har en möjlighet att överklaga domen men de kan inte på eget bevåg ändra domslutet.  

Utgör detta ett hot?
Det är förståeligt att ni uppfattar advokatens brev som ett hot, men för att det ska utgöra ett hot i brottslig mening måste det uppfylla kraven i 4 kap 5 § brottsbalken om olaga hot. Där stadgas att den som lyfter vapen mot någon annan eller annars hotar med brottslig gärning på ett sätt som är ägnat att framkalla allvarlig fruktan kan dömas till olaga hot. Brevet utgör ingen brottslig gärning och jag har svårt att se att ni skulle kunna bevisa att er rädsla skulle nå upp till en nivå av allvarlig fruktan varför rekvisiten för olaga hot inte är uppfyllda.

Sammanfattning
Beroende på vilka uppgifter mamman har spridit om din son kan det utgöra förtal, i sådana fall måste uppgifterna peka ut din son som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt. Ni torde ha en framgång med en polisanmälan för falsk tillvitelse då det är olagligt att göra falska anmälningar till polis och andra myndigheter. Vårdnadsdomen ska följas och mammans advokat kan inte ändra den utan en ny domstolsprocess. Advokatens brev kan dock inte utgöra ett hot i brottslig mening.

Jag hoppas att du fick vägledning i din fråga. Behöver du ytterligare hjälp, t.ex. om en ny vårdnadstvist skulle uppstå är du välkommen att kontakta Familjens Jurist.

Bästa hälsningar,
Sofia Berg