Ersättningsskyldighet för sakskada
Hej. Jag är 18 år gammal student. Här om dagen var jag och min tjej i ett obemannat spa. Där hade dom en vattenpipa (vilket jag vet dom inte har tillstånd att använda där). Denna vattenpipan ville jag ta en bild med så jag lyfte den och den gick sönder (vasen gick av). Inte att jag tappade den eller liknade. Det blev iallafall glassplitter på golvet, jag och min tjej städade så gott vi kunde och meddelade spabolaget (sparum) att vi hade tagit sönder den. Efter några dagar ringde dom upp mig och sa att jag skulle få betala 2300kr (vattenpipans vas kostar 300kr). 2300kr för förlorade intäkter då kunderna inte kunde komma. Sen hade de anlitat ett saneringsbolag och efter de hade sanerat skadade en gäst sig på en glasbit. De vill nu att jag ska stå för detta och betala direkt eller på delbetalning. Jag som student har inte såpass mycket pengar jag bara kan skrapa ihop så jag skulle höra av mig till dem. Jag undrar om jag verkligen ska stå för alla dessa kostnader. Självklart förstår jag att jag ska ersätta eller betala vattenpipan, men de andra vet jag inte. Det var alltså en olycka som vi städade efter oss och var villiga att ersätta. Har de rätt att kräva mig på dessa 2300kr för de andra än vattenpipan? Tack på förhand.
Rådgivarens svar
Hej! Tack för att du ställer din fråga till Fråga Juristen.
Vem blir ersättningsskyldig för sakskada?
Att vattenpipan gick sönder ska betraktas som en sakskada. Den som av uppsåt eller vårdslöshet orsakar en sakskada, ska ersätta skadan (2 kap. 1 § skadeståndslagen). Uppsåt innebär att någon orsakar skadan med flit. Vårdslös innebär att någon är oförsiktig eller oaktsam vid orsakandet av skadan. Om skadan inträffade av en olyckshändelse, kan personen ifråga alltså inte bli ersättningsskyldig. Du kan anses ha varit oaktsam i och med att du lyfte upp vattenpipan, vilket ledde till att den gick sönder.
Vad ska ersättas vid en sakskada?
Ersättning för sakskada ska utgå för sakens värde eller reparationskostnad och värdeminskning, annan kostnad till följd av skadan samt inkomstförlust eller intrång i näringsverksamhet (5 kap. 7 § skadeståndslagen). Du är därmed skyldig att ersätta värdet av vattenpipan i första hand. Vidare förhindrades andra gäster att använda vattenpipan, varpå företaget förlorade inkomst på grund av det. I och med att ersättningsskyldigheten omfattar inkomstförluster, kan du bli skyldig att betala ersättning även för det. Anlitandet av saneringsbolaget kan anses vara en kostnad till följd av skadan, alternativt en reparationskostnad, som också omfattas av ersättningsskyldigheten vid sakskada.
Är det möjligt att jämka skadestånd?
Om ersättningsskyldigheten är oskäligt betungande med hänsyn till den betalningsskyldiga personens ekonomiska förhållanden, kan skadeståndet jämkas efter vad som är skäligt. Vid fråga om jämkning ska dock den skadelidandes behov av skadeståndet och övriga omständigheter beaktas (6 kap. 2 § skadeståndslagen). Möjligheten att jämka skadestånd är ett undantag. Rätten till skadestånd väger alltid tungt vid en sådan avvägning och huvudregeln är med andra ord att skadestånd inte ska jämkas. Det faktum att du är en student med sämre ekonomisk förmåga är ingen grund för jämkning, utan ersättningsskyldigheten måste försätta dig i en mycket svår ekonomisk situation under en lång period framöver, vilket 2 300 kronor förmodligen inte kommer medföra. Att skadans effekter blev större än vad du kunnat förutse, skulle dock kunna motivera en jämkning skadeståndet.
Jag hoppas att du fick svar på dina frågor. Om du har ytterligare funderingar, är du varmt välkommen att ställa en ny fråga i vårt frågeformulär.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.