Hej! Tack för att du vänder dig till oss med din fråga. Nedan följer en redogörelse av situationen samt förslag på hur du kan ta ärendet vidare. Aktuella regler för den här situationen finns i skadeståndslagen.

Vad ska ersättas vid en skada?
Skador på skor eller förlust av skor klassificeras som sakskada. Vid sakskador kan ersättning utgå bland annat för sakens värde och annan kostnad till följd av skadan, exempelvis reparationskostnad och värdeminskning. Skorna som blev totalförstörda ska ersättas för hela värdet, med avdrag för ålder och bruk. Det är dessvärre svårt att säga bestämt om brännmärket på det andra skoparet är en följdskada av den totalförstörda skon eller en enskild sakskada, mer om det här nedan. Brännskadan ska oavsett också ersättas, möjligtvis genom kostnaden som en skomakare tar för att åtgärda brännmärket.

Vem blir ersättningsskyldig?
För att kunna kräva ersättning av någon för en sakskada, krävs det att personen i fråga har orsakat skadan genom oaktsamhet eller uppsåt, det vill säga att personen varit oförsiktig eller till och med gjort det med flit. Rena olyckshändelser kan alltså inte leda till ersättningsansvar. Den förstnämnda personen bör anses ha handlat med uppsåt (eller åtminstone oaktsamt) genom att lägga en smällare i en sko, eftersom personen borde varit medveten om att smällaren skulle komma att sprängas och därmed förstöra skon. Att personen dessutom kastar in skon i en eld kan tyckas vara åtminstone oaktsamt. Den här personen är alltså ansvarig för att ersätta ägaren av den förstörda skon.

Ägaren till den förstörda skon tar på sig någon annans skor i all hast. Förvisso verkar den här personen inte med flit göra brännmärke på skon, men det kan tyckas vara oaktsamt av personen att föra in skon i elden.

Frågan är om den förstnämnda personen kan bli ansvarig även för brännmärket på det andra skoparet. Det är ju på grund av att denne spränger en sko och sedan kastar in skon i elden, som ägaren till skorna tar på sig ett par andra skor. Det skulle kunna klassificeras som en följdskada eftersom det kan anses finnas ett samband med den första skadan, men det är inte säkert. Förmodligen är det ägaren till den totalförstörda skon som blir ansvarig för brännmärket, eftersom brännmärket inte är en direkt följd av första skadan.

Jag hoppas att jag kunde ge dig vägledning i din fråga. Det är som sagt svårt för mig i min position att säga bestämt vem som hålls ansvarig för vilka skador och för vilket belopp. Jag råder personen som skadorna rör att i första hand höra med sitt försäkringsbolag som kan göra en bedömning av situationen. Om försäkringsbolaget inte vill ge ut ersättning är det möjligt att ta upp frågan i domstol, men det kan leda till omfattande rättegångskostnader långt över skornas värde.

Vänligen,
Josefine Johansson