Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation.

Inledningsvis vill jag bara försäkra mig om att jag förstår dig rätt. JOm jag har förstått dig fel är du välkommen att ställa en ny fråga, och då gärna förtydliga omständigheterna. ag kommer att basera mitt svar på följande scenario:

Din vän har skickat pengar till en mellanhand, som sedan skulle föra över pengarna till ett annat av din väns konton.

Din vän (konto 1) ––––> Mellanhand ––––> Din vän (konto 2)

Men mellanhanden har inte fört över pengarna och vägrar att göra så.

Förskringring

Om det ligger till så som jag har sammanfattat det ovan så är det ett klockrent exempel på vad som skulle kunna utgöra förskringring. Regeln om förskringring finns i brottsbalken och lyder:

Om någon, som på grund av avtal [...] fått egendom i besittning för annan med skyldighet att utgiva egendomen [...] åsidosätter vad han har att iakttaga för att kunna fullgöra sin skyldighet, dömes, om gärningen innebär vinning för honom och skada för den berättigade, för förskingring...

Det krävs alltså följande för att förskringring ska föreligga:
- ett avtal där en person är skyldig att utge egendom
- att egendomen har hamnat i personens besittning
- att personen åsidosätter sin skyldighet enligt avtalet
- att personen vinner och ägaren till egendomen förlorar,
och jag ska nu gå igenom dessa rekvisit (krav) ett och ett.

Avtal

Som jag ser det har din vän och mellanhanden ett avtal. Avtal behöver inte vara skriftliga, utan muntliga avtal är också giltiga. Så länge parterna var överens vad som skulle gälla när avtalet ingicks, så finns det ett avtal. Som jag förstår det gick avtalet ut på att mellanhanden skulle ta emot din väns pengar och föra över en lika stor summa till din väns andra konto.

Besittning

Här blir det tyvärr problematiskt. Banken säger ju att pengarna aldrig hamnade hos mellanhanden. Detta kan exvis bero på att mellanhanden uppgav fel kontonummer och att någon annan nu har pengarna. I sådana fall har mellanhanden inte pengarna i sin besittning. Det är framför allt här problemet ligger, och jag kan tyvärr inte säga mycket mer utifrån de uppgifter som du ger mig. Polis och åklagare kommer att ha lättare att spåra pengarna än vad du och din vän har, även om ni har kommit en bit på vägen genom att kontakta banken.

Åsidosättande av skyldighet

Under förutsättning att det finns ett avtal mellan din vän och mellanhanden ser jag det som klarlagt att mellanhanden har åsidosatt sin skyldighet enligt avtalet, eftersom att denne inte har fört över pengarna. Möjligen skulle det gå att diskutera hur lång tid mellanhanden har på sig och ifall det inte bestämdes vid avtalets ingående så kan det vara rimligt att ge en viss tidsfrist. Det bör dock inte röra sig om mer än några dagar.

Vinning för mellanhanden och skada för din vän

Det här är det lättaste rekvisitet. Din vän skadas genom att förlora sina 10 000 kr och mellanhanden vinner på att få samma 10 000 kr.

Uppsåt

Utöver att uppfylla rekvisiten i förskringringsparagrafen så måste mellanhanden också ha uppsåt i sitt handlande. Grovt förenklat kan man säga att det innebär att personen var medveten om vad den gjorde och inte brydde sig ifall den bröt mot avtalet och skadade din vän. Detta skulle kunna bli lurigt, men med tanke på hur mellanhanden har reagerat i efterhand ("det är inte mitt problem"), så verkar det som att det ändå kan ha funnits uppsåt.

Rekommendation

Det är inte helt klarlagt huruvida alla rekvisit för förskingring är uppfyllda, men det är som sagt en typsituation för just penningförskringring. Jag rekommenderar därför dig (eller egentligen din vän) att polisanmäla händelsen. Ifall förundersökning inleds (vilket låter troligt) så kommer polis och åklagare antagligen att kunna ta reda på var pengarna försvann. Och om det visar sig att brott har begåtts så kommer din vän att få tillbaka sina pengar.

Ifall din vän väljer att ta frågan vidare kan det vara bra för denne att anlita ett målsägandebiträde. Under förundersökning och rättegång ska åklagaren förvisso reda ut vad som har hänt (vilket är till hjälp för din vän), men detta ska göras med hänsyn till båda parterna (både din vän och mellanhanden). Det kan alltså vara bra för din vän att ha ett målsägandebiträde, en jurist som hjälper din vän att ta till vara din väns rättigheter och stöttar din vän genom processen. Om din vän tar det här vidare rekommenderar jag alltså din vän att kontakta en av våra jurister – de är speciellt inriktade på att agera målsägandebiträden.

Jag hoppas att det var svar på din (och din väns) fråga. Om mitt svar är oklart, om jag har missat något, eller om du undrar någonting annat, så är du välkommen att ställa en ny fråga.

Med vänlig hälsning,
Helmer