Inledning

Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen!

Din fråga handlar om samäganderätt. Jag kommer därför att gå igenom relevanta bestämmelser i samäganderättslagen, förklara vad som gäller i din situation och kommer att avsluta med en rekommendation.

Allmän information

Här kommer en allmän beskrivning av vad som gäller.

I svensk rätt betraktas djur som lös egendom, vilket innebär att det vid en bodelning behandlas på samma sätt som annan lös egendom om inte något annat har avtalats tidigare. Detta innebär att det som huvudregel är den som är ägare till djuret som har rätt att begära att få djuret på sin lott vid bodelning.

Eftersom djur räknas som egendom juridiskt kan det inte bli fråga om någon vårdnadstvist, eftersom det rör ett ägandeförhållande. Makar eller sambos kan dock själva komma överens om exempelvis delad vårdnad eller växelvis boende genom ett avtal.

Huvudregeln är alltså att den registrerade ägaren äger hunden. Även då egendom framstår som ena makens/sambons eftersom denne står som ensam ägare, kan det dock i vissa fall föreligga dold samäganderätt. Detta är inte något som existerar i lag, utan har utvecklats genom rättspraxis. För att det ska anses föreligga dold samäganderätt ska vissa kriterier vara uppfyllda:

• egendomen ska ha införskaffats för gemensamt bruk,
• båda ska ha bidragit ekonomiskt till köpet (det ekonomiska bidraget behöver däremot inte ha varit halva summan),
• det ska ha förelegat en gemensam förståelse om att egendomen var avsedd att ägas av dem gemensamt.

Om samtliga kriterier är uppfyllda presumeras dold samäganderätt. Det är dock den som påstår att hunden samägs som har bevisbördan för detta, vilket innebär att det är den personen som får styrka att det är så inför domstol.

Din situation

Jag kommer nu att gå igenom vad som gäller i din situation.

Som du säger kan samäganderätt föreligga trots att din före detta sambo står som ägare. Det är alltså inte alls självklart att han kan göra vad han vill med hunden. Utifrån vad du berättar låter det som att det finns en möjlighet att det föreligger dold samäganderätt om hunden, eftersom du uppger att ni köpt hunden gemensamt.

Det finns alltså möjlighet för dig att hävda dold samäganderätt. Detta kan du göra i tingsrätt om ni inte kan komma överens. Det är dock upp till dig att bevisa att dold samäganderätt faktiskt föreligger, vilket ibland kan vara klurigt. Det gäller bland annat exempelvis att kunna visa att du var med och betalade för hunden. Det räcker dock inte att endast kunna visa att du betalat en del av köpeskillingen, utan du måste också kunna visa att ni köpte hunden för gemensamt bruk och att ni var överens om att ni skulle äga den tillsammans.

Sammanfattning och rekommendation

Din fråga var huruvida du kan kräva att få ha hunden. Det är mycket möjligt att dold samäganderätt föreligger, och du har möjlighet att kräva att fortsättningsvis få vara en del av ägandet av hunden om du kan visa att sådan rätt faktiskt föreligger. Om du vill ha hjälp att hävda denna rätt i domstol är min rekommendation till dig att kontakta en jurist som kan hjälpa dig vidare i ärendet.

Skulle du och din före detta sambo kunna komma överens i frågan kan det vara bra att upprätta ett samäganderättsavtal så att det är tydligt vad som gäller i framtiden. Även detta är något som en jurist kan hjälpa er med.

Om du vill få ett mer konkret svar på din fråga behöver du prata med en jurist som kan sätta sig in i samtliga aktuella omständigheter. Du kan boka en tid med en av våra jurister genom att följa denna länk.