Betalningsskyldig för borttappad jacka?
Hej! Jag vill ha rådgivning kring hur vi ska agera i en fråga. Kort sammanfattning av vad som hänt: Vi i familjen har blivit kontaktade upprepade gånger av en man som vill att vi betalar hans borttappade jacka. Det hela började med att min dotter stod utanför en nattklubb och väntade på sin väninna. Hon frös och mannen gick förbi och erbjöd henne att låna hans jacka en stund. När väninnan kom och min dotter och hon skulle gå fanns inte mannen att finna. Min dotter lämnade in den i garderoben på nattklubben och sade att den tillhör denne man och hon uppgav hans namn för garderobiären. Mannen kontaktade min dotter senare under natten och frågade efter jackan men hon svarade då att den kunde återfinnas i nattklubbens garderob. Mannen säger att när han kom dit fanns inte jackan där och han vill att vi betalar den, annars går han till kronofogden. Jag tänker att det borde vara ett ärende för mannens försäkringsbolag, att han borde kunna ange den som borttappad och få ersättning utöver självrisken. Eller kan han polisanmäla henne för stöld? Jag tänker att det är mannen som lånat ut något och borde ha ansvaret själv för sina ägodelar. Han har kontaktat både mig, min man och min dotter på både sms och messenger. Därutöver har det kommit tre brev till oss med anmodan att genast betala honom jackans värde. NU senast sade han att vi skulle betala via Kronofogdemyndigheten. Hur ser ni juridiskt på detta? Vilket råd vill ni ge oss? Mycket tacksam för svar!
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen!
Din fråga kan beröra ett flertal olika rättsområden, men jag väljer att analysera de som du själv nämnt: polisanmälan eller ett förfarande hos kronofogden. Jag kommer därför att gå igenom relevanta bestämmelser i brottsbalken (BrB) och lagen om betalningsföreläggande och handräckning (BFL), förklara vad som gäller i din situation och kommer att avsluta med en rekommendation.
Allmän information
Här kommer en allmän beskrivning av vad som gäller.
Stöld eller annat tillgreppsbrott
Stöld regleras i 8 kap. 1 § BrB och stadgar att den som olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tillägna sig det kan dömas för stöld, om tillgreppet ifråga innebär skada. Resterande brott i 8 kap. BrB förutsätter att ett tillgrepp skett olovligen - alltså att en person tar något som den inte fått ett samtycke till att ta.
10 kap. BrB redogör istället för brott där någon fått egendom i sin besittning, utan att besittningen skett olovligen. 10 kap. 1 § BrB redogör för brottet förskingring, som bl.a. innebär att någon, som p.g.a. avtal eller enskild tjänst eller dylikt, fått egendom i besittning för annan med skyldighet att utge egendomen och sedan tillägnat sig egendomen eller åsidosätter vad hen har att iaktta för att kunna fullgöra sin skyldighet. Detta ska vidare innebära vinning för honom eller henne och skada för den som är berättigad egendomen. Subsidiärt till brottet är olovligt förfogande (10 kap. 4 § BrB). Vidare finns även olovligt brukande stadgat i 10 kap. 7 BrB som innebär att någon vållar skada eller olägenhet genom att olovligen bruka någon annans sak.
Förfarande hos Kronofogden
Enligt 2 § lagen om betalningsföreläggande och handräckning kan en ansökan om betalningsföreläggande göras om sista datumet för betalning är passerad. Betalningstiden kan exempelvis vara beroende av om det framgår att det finns ett sista datum för betalning. Betalningstiden kan också vara beroende av en anfordran, alltså om betalning ska ske efter uppmaning till betalning.
När Kronofogden fått in ansökan skickas ett föreläggande (brev) ut till parten som ska betala. Om parten betalar ska sökanden ta tillbaka ditt krav. Om parten inte betalar skulden eller hör av sig till Kronofogden kommer ett utslag meddelas där parten kommer att förpliktas att betala. Antingen kan Kronofogden driva in skulden, eller så kan den andra parten välja att kravet prövas i domstol. Om den andra parten bestrider skulden får sökanden själv bestämma om ärendet ska tas upp i domstol, eller om du vill att ärendet skrivs av. Domstolen tar ut avgift om det tas vidare dit.
Din situation
Jag kommer nu att gå igenom vad som gäller i din situation.
Gällande eventuell polisanmälan och eventuellt brott kan jag tämligen snabbt avfärda stöld, detta eftersom din dotter inte olovligen tagit jackan, hon har fått den med samtycke. Det skulle nog snarare i sådana fall kunna röra sig om ett brott i 10 kap BrB. Jag hade dock även här tämligen snabbt avfärdat förskingring, eftersom din dotter inte tillägnat sig jackan, och jag skulle tala för att hon gjort det hon kunnat för att fullgöra sin skyldighet. Möjligtvis kan man argumentera för att hon kunde hört av sig till honom (det låter som att de två känner varandra). Möjligtvis hade rekvisiten för olovligt förfogande kunnat stämma in på situationen, att din dotters handlande gjort att mannen blivit av med sin jacka. Jag själv hade dock argumenterat för att hon i situationen gjort det hon kunnat, eftersom han inte fanns att hitta.
Gällande eventuell kronofogdsärende är det viktigt att ni i sådana fall bestrider kravet. Ärendet kommer då gå till domstol, om han väljer det.
Sammanfattning och rekommendation
Din fråga var hur er situation kan komma att klassificeras juridiskt, och möjligtvis hade det kunnat falla in under olovligt förfogande, men det finns en argumentationslinje att gå på och argumentera för att din dotter gjort det hon kunnat. Om det är så att ni fått kravbrev från Kronofogden är det viktigt att ni bestrider kravet, och mannen får då avgöra om han vill ta det till domstol. Där kan ni mycket väl hävda att han kan få ersättning för sin jacka via försäkringen, och att er dotter inte är att beskylla. Oavsett anser jag att det är av vikt att ni försöker samtala med mannen, ge er syn på saken och bl.a. lyfta möjligheten till försäkringsersättning, och försöka finna en lösning utan polisanmälan eller Kronofogden.
Om du vill få ett mer konkret svar på din fråga behöver du prata med en jurist som kan sätta sig in i samtliga aktuella omständigheter. Du kan boka en tid med en av våra jurister genom att följa denna länk.
Med det hoppas jag att du fått en någorlunda ledning i er situation. Om fler frågor uppkommer är du alltid välkommen att höra av dig till oss på Fråga Juristen igen.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.