Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!

Förtalsprocess:

Förtal faller inte under allmänt åtal utan under enskilt åtal enligt 5:5 BrB. Detta innebär att åklagaren endast i undantagsfall åtar sig att utreda brottet. Sådana undantag kan vara om det är påkallat från allmän synpunkt såsom att det finns ett klart samhällsintresse av att brottet tas upp, exempelvis när det är fråga om allvarligare brott. När en åklagare väljer att utreda ett brott riskerar inte målsäganden (den som blivit utsatt för brottet) att bli betalningsskyldig.

Om en åklagare inte utreder brottet finns en möjlighet för målsägande att själv väcka enskilt åtal. Detta görs då genom att målsägande skriver en stämningsansökan (se formkrav i 47 kap rättegångsbalken). I den mån domstolen skulle finna att tillräcklig bevisning inte föreligger för förtal får detta till följd att målsägande får stå för de (ofta) höga rättegångskostnaderna. Detta på grund av att de civilrättsliga reglerna gäller i sådana fall vilket innebär att den förlorande parten får betala.

Tillämpning i ditt fall och rekommendation:

I ditt fall verkar det inte föreligga ett klart samhällsintresse för att brottet ska falla under allmänt åtal. Riskerna med att själv väcka åtal är att det både tar mycket tid och pengar. Skulle du inte lyckas nå upp till beviskraven för förtal (att uppgiften är av allvarlig nedsättande beskaffenhet), kommer du bli ersättningsskyldig för de höga rättegångskostnaderna. Bevisning kan vara exempelvis att du kan visa att personen har publicerat domen, att du kan visa hur människor har reagerat i din närhet eller exempelvis i kommentarsfältet. Det är dock alltid svårt att veta hur en förtalsprocess kommer bli.

Familjens Jurist hjälpa dig med stämningen och vara ett bra stöd under processen som målsägadebiträde. Om du vill ha ytterligare rådgivning kan du boka en telefontid hos Familjens Jurist för ytterligare råd i ditt ärende.

Jag hoppas att du känner att du fått svar på din fråga!