Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga!

Grundläggande straffrätt

De grundläggande straffrättsliga reglerna hittar vi i brottsbalken. För att döma en person krävs (1) att det har begåtts en otillåten gärning och (2) att vi kan ålägga personen personligt ansvar. 

Otillåten gärning

I brottsbalken (och ett fåtal andra lagar) listas de olika otillåtna gärningar som kan begås. I samband med varje otillåten gärning så finns det en brottsbeskrivning. Stämmer brottsbeskrivningen överens med vad som har hänt, så har den otillåtna gärningen begåtts. Här kommer ett exempel:

Den som berövar annan livet, döms för mord...

Den som har berövat (av egen vilja dödat) en annan person har alltså begått den otillåtna gärningen mord. Ofta behöver man gå igenom och pröva flera olika av dessa för att bestämma vilken som ska tillämpas i det aktuella fallet. Vissa ageranden stämmer in på flera olika otillåtna gärningar. Då "tar man med sig" alla dessa till bedömningen av personligt ansvar. För att en gärning ska vara otillåten krävs det vidare att det inte finns några omständigheter som gör gärningen tillåten, exvis att den begås i självförsvar (vad vi kallar nödvärn).

Personligt ansvar

För att dömas för ett brott räcker det inte att man har begått en otillåten gärning. Det krävs också att vi kan tillmäta personen personligt ansvar. Den som dödar någon utan att veta om det är således inte skyldig till mord. För att döma någon för uppsåtliga brott, exvis mord, krävs det att personen som utförde handlingen var medveten om att det fanns en risk för att en person skulle kunna dö, men ändå valde att handla därför att det inte spelade någon roll huruvida någon dog eller inte. Det är t.ex. fallet om man tar fram en kniv och gör utfall mot en annan person. Det är inte säkert att personen träffas av kniven, och särskilt inte på ett sådant sätt att personen dör. Men det finns trots allt en risk att personen framför kommer att dö och om knivviftaren är medveten om denna risk, men inte bryr sig (är likgiltig) huruvida personen framför kommer att dö eller inte, då finns det möjlighet att döma för mord.

Oaktsamhet

Det går dock att dömas för vissa brott, trots att man inte var likgiltig (inte brydde sig) inför att en otillåten gärning skulle inträffa. Den som viftar med en kniv, men inte tror att den kommer att träffa någon, är oaktsam. Knivviftaren kanske inte tänkte på att kniven kunde träffa personen framför, men knivviftaren borde ha tänkt på det. Vid de allvarligaste brotten dömer vi alltså även personer som inte tänkte på att något kunde hända, men som borde ha gjort det.

Det aktuella fallet

Om personen med kniven har hållit kniven intill sin egen kropp och endast hotat med den, så blir personen antagligen bara dömd för "olaga hot". Knivbäraren räknade då inte på något sätt med att personen framför skulle kunna skadas. Därför blir det inte aktuellt att döma för mord, eller ens "vållande till annans död" (som är som mord, fast man inte räknade med att någon kunde dö).

Om personen med kniven däremot viftade mot personen framför sig och kanske t.o.m. gjorde utfall med kniven så kan både mord och vållande till annans död bli aktuellt. Det beror helt på hur medveten knivviftaren var om vad denne gjorde. Tänkte knivviftaren på att personen framför kunde dö så blir det mord, annars vållande till annans död.

"Disclaimer"

Det här är en grov förenkling av hur en straffrättslig bedömning går till. Beroende på omständigheterna kanske personen inte har begått något brott överhuvudtaget. Jag har heller inte utrett möjligheten till nödvärn (vilket man har om någon olovligen tar sig in i ens lägenhet, framför allt om personen har brutit sig in och hotar en på något sätt). Om detta är något som har hänt på riktigt så behöver ni kontakta en brottsmålsadvokat. Jag har utgått från att det är en ren intressefråga och hoppas att jag har gett er grundläggande insikt i det straffrättsliga systemet. Är det något mer ni undrar så är det bara att ställa en ny fråga. Likaså om det är någonting som jag har förklarat otydligt (jag har som sagt bara gått igenom regleringen i stora drag).

Med vänlig hälsning,
Helmer