Åskådare skadad under hockeymatch
Hej. Jag var med om en olycka för ca 3 veckor sedan. Jag var på en ishockeymatch och fick en puck skjuten i ansiktet. Vilket medförde 4 frakturer på kindbenet. Har fått genomgå en operation där man skruvat fast kindbenet med titanplattor. Dessa kommer jag ha livet ut. Ishockeyföreningen hade inte satt upp skyddsnät vid kortsidorna som man enligt regelboken ska ha. Hade nätet suttit där det skulle hade detta inte hänt. Min fråga är kan jag kräva skadestånd? Och isåfall ungefär hur mycket?
Rådgivarens svar
Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur ni kan gå vidare i er situation.
Skadestånd
Förutsättningarna för att kräva skadestånd återfinns i skadeståndslagen. Huvudregeln är att den som vållar personskada ska ersätta skadan. Vållande är ett juridiskt begrepp och innebär att man ska göra en s.k. “culpaprövning”. Skadestånd kan utkrävas dels av personer som gör någonting de inte får, dels av personer som inte gör någonting som de ska, s.k. underlåtenhet. För att man ska ha vållat skada genom underlåtenhet krävs (grovt förenklat):
-
att underlåtenheten innebär ett åsidosättande av en handlingsnorm
-
att underlåtenheten är uppsåtlig eller vårdslös
När det gäller deltagande i sportarrangemang gäller att man får räkna med vissa skaderisk (den som boxar får räkna med att få blåtiror). Det gäller dock inte på samma sätt för publiken. Det har faktiskt avgjorts ett mål i Högsta domstolen (HD) om just skador på åskådare under en hockeymatch. Rättsfallet är nästan 60 år gammalt, men jag ser ingenting som tyder på att det inte längre skulle vara tillämpbart. Det är tyvärr för gammalt för att finns på någon databas som jag kan hänvisa dig till (jag hittade det på en tjänst för jurister och juriststudenter). Du kan alltså inte läsa det själv (jag har inte hittat det i alla fall), men en domstol kommer att kunna ta hänsyn till det ifall det blir aktuellt.
NJA 1959 s. 280
I det fallet fick åskådaren inget skadestånd. HD menade att det är ovanligt att pucken far över långsidorna och när det väl händer är det någonting man får räkna med. Med hänsyn till dessa omständigheter och det faktum att “säkerhetsanordningarna å föreningens bana voro av gängse beskaffenhet” fick åskådaren inget skadestånd. Det gällde alltså en puck som for över långsidan.
I ditt fall for pucken, om jag ska tolka dig rätt, över kortsidan. Jag kan inte de gängse reglerna, men jag har inte anledning att betvivla att det finns riktlinjer (som du säger) som reglerar var näten ska sitta och att bakom kortsidan är en sådan plats. Som jag tolkar rättsfallet spelade det stor roll att pucken gick över långsidan (vilket är ovanligt). Eftersom att den i ditt fall gick över kortsidan finns det anledning att kräva skadestånd, det blir i så fall upp till domstol att tolka ovannämnda rättsfall.
Ersättningsbestämning
Skadeståndet till den skadelidande omfattar ersättning för sjukvårdskostnader, inkomstförlust och “fysiskt och psykiskt lidande av övergående natur eller av bestående art”. Sjukvårdskostnader och inkomstförlust är relativt enkelt att bestämma. Det är upp till dig att bevisa vilka summor det rör sig om. När det gäller lidandet tillämpas istället olika tabeller där det är upp till domstolen att avgöra hur allvarlig din skada är. I ditt fall är det kanske framför allt utseendemässig ersättning som är aktuellt. HÄR finns en tabell med ungefärliga ersättningsnivåer. Om du inte kan “leva som andra”, exempelvis har svårt att äta eller andas, till följd av skadan görs en invaliditetsbedömning och du får därmed ersättning för att kompensera för att din kropp inte fungerar som tidigare.
Viktigt att påpeka är dock att skadeståndet påverkas av eventuell försäkringsersättning. Man blir bara ersatt en gång, man kan därför inte få dubbla ersättningar (skadestånd och försäkring). Om försäkringen inte täcker allt finns dock möjlighet att kräva skadestånd för det överskjutande beloppet.
Rekommendation
Jag rekommenderar att du träffar en jurist och diskuterar vilka olika ersättningar som går att kräva. Det är möjligt att driva en process själv, men en jurist kan hjälpa dig och visa vilka olika ersättningar som finns, och framför allt hjälpa dig att formulera argument för din sak. Du hittar ett bokningsformulär HÄR.
Jag hoppas att jag har förklarat skadeståndsregleringen på ett förståeligt sätt. Om jag har missat någonting eller om någon del av mitt svar är oklart så är det bara att ställa en ny fråga så reder vi ut det. I övrigt önskar jag dig en snabb återhämtning och hoppas att du får den ersättning som du är berättigad till.
Med vänlig hälsning,
Helmer
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.