Det här är en gammal frågeställning i ett nytt perspektiv. Det gäller en kontrollavgift. Eftersom kontrollavgifter utfärdade pga att giltigt biljett inte kunnat uppvisas är ganska rimligt, så vill jag bara understryka att det finns åtskilliga frågor om detta, inklusive när detta beror på att fel registreringsnummer angivits i en app eller på sms biljett. I det här fallet gäller det förvisso en app med fel registreringsnummer inskrivet. Det uppenbara svaret är att det är fordonsägarens ansvar att rätt registreringsnummer blir angivet.

Nu till frågan. bakgrunden till varför parkeringsbolag tycker att de har rätt att utfärda en kontrollavgift trots att det går få fram kvitto på betalning är en hovrättsdom som man lutar sig på, RH2016:42 om jag minns rätt. Här sägs motiveringen vara att det är svårt att koppla betalningen till bilen. Det är inte möjligt för vakten att kunna prata ihop betalningen med just det fordonet. Låt vara att avtalet i de flesta fall är att man ska uppge rätt registreringsnummer, men syftet är likväl att det ska gå att koppla betalning mot fordon.

Nu har det emellertid uppkommit en situation där fordon, parkeringsplatsen och betalning är direkt kopplade så att registreringsnummer inte längre är väsentligt. Platsen är känd och ostribart kopplat till en specifik betalning. Då tycker jag att argumentet som hovrätten använder som största motiveringen, dvs att det är svårt att koppla parkeringsplats mot betalning. I mitt fall så har jag betalat en laddstolpe för att ladda bilen. Därigenom är platsen och betalningen knutna till varandra och det därför är otvetydigt att platsen är betalad. Oavsett vilket registreringsnummer som befinner sig på rutan. Laddningen startar inte med mindre än att betalningen är gjord. Det är dessutom väldigt enkelt att se visuellt då stolpen vid laddning lyser/blinkar blått. Ingen annan stolpe/uttag kan vara betalat än just den som bilen är inkopplad till.

Detta tycker jag borde vara värt att pröva i rätten. Vad tror ni?