Hoppa till innehållet
Övrigt/annat

Är hemliga kunder som spelar in och sammanställer information om arbetstagare tillåtet?

Hej,
Ett byggföretag använder sig av hemliga kunder på deras visningar för att rapportera hur mäklare sköter sig. Ofta har många samtal spelats in i smyg. Mäklaren vet inte vem den hemliga kunden är. Efter visningen skriver de en ordagrann rapport till byggföretaget om hur mäklaren skötte sig och vad hen sa och gjorde under tiden den hemliga kunden var där. Sen publiceras denna rapport och visas för ca 10 personer/chefer innan mäklaren får se den.
Är allt detta lagligt?
Mvh

Rådgivarens svar

2020-05-05

Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer en allmän redogörelse för vad som gäller.

Hemliga kunder

Hemliga kunder eller så kallad mystery shopping är en vanlig och oftast tillåten företeelse inom vissa verksamheter som används för utvärdering. I vissa fall kan dock särskilda handlingar som utförs av dessa hemliga kunder utgöra brott.

Är det olagligt att spela in samtal?

Brott mot frihet och frid regleras i brottsbalken 4 kap. Vad gäller hemlig inspelning kan brottet olovlig avlyssning uppmärksammas, se brottsbalken 4 kap. 9 a §. För olovlig avlyssning döms bland annat den som olovligen och i hemlighet spelar in tal i enrum eller samtal mellan andra, vartill allmänheten icke äger tillträde och som han själv icke deltager i. Detta innebär att om personen som spelar in har tillgång till platsen och rätt att befinna sig där så har olovlig avlyssning inte skett, även om personen själv inte uttalar sig i samtalet.

GDPR och behandling av personuppgifter

EU:s dataskyddsförordning (GDPR) reglerar behandlingen av personuppgifter och utgör ett skydd för den personliga integriteten. Personuppgifter utgörs av varje upplysning som avser en identifierad eller identifierbar fysisk person, enligt art. 4. Typiska personuppgifter är personnummer, namn och adress. Även ljudupptagningar omfattas så länge de kan knytas till viss en person. För att få behandla någons personuppgifter, genom till exempel insamling, användning eller utlämning, krävs en rättslig grund, enligt art. 6. En rättslig grund som kan användas är ett samtycke från personen vars uppgifter behandlas. Samtycket ska vara frivilligt och det måste tydligt framgå att personen godtar behandlingen.

Behandling av personuppgifter kan ske även utan samtycke om den är nödvändig för ändamål som rör någons berättigade intressen, om inte den berörda personens intressen eller grundläggande rättigheter och friheter väger tyngre och kräver skydd av personuppgifter. Här får det alltså ske en intresseavvägning. Man får väga byggföretagets intresse av rapportering mot den anställdes intresse av att inte bli utvärderad på det angivna sättet.

Sammanfattning och rekommendation

Det är osannolikt att inspelandet du beskriver skulle vara olagligt, eftersom den hemliga kunden har tillgång till visningen och troligtvis har rätt att befinna sig där. Sammanställandet samt användandet av rapporten kan dock strida mot GDPR, om rapporten exempelvis innehåller mäklarens namn eller en ljudupptagning som kan kopplas till mäklaren.

Skulle en mäklare vara obekväm med detta arbetssätt så rekommenderar jag att mäklaren i första hand vänder sig till arbetsgivaren eller byggföretaget och talar om hur denne upplever situationen. Om man anser att ens uppgifter behandlas på ett sätt som strider mot GDPR kan man, efter att ha kontaktat de som man tycker gör fel, lämna in ett klagomål till Datainspektionen.

Jag hoppas du känner att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så är du varmt välkommen att återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga.

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.