Hej!

Stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga. Nedan redogör jag för vad som gäller i din situation.

Brott regleras främst i brottsbalken, BrB. Vissa brott som förövas i tryckt skrift regleras dock i tryckfrihetsförordningen, TF.

Tryckfrihet

Tryckfriheten innebär bl.a. en frihet för var och en att i tryckt skrift uttrycka tankar, åsikter och känslor och i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst, TF 1 kap 1 §. Utgångspunkten är med andra ord att det är okej att lämna uppgifter om andra. Tryckfriheten kommer dock med vissa begränsningar.

Förtal

Förtalsbrottet regleras i BrB 5 kap 1 § och TF 7 kap 3 §. Enligt bestämmelsen ska den som utpekar någon som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning dömas för förtal.

Först och främst ska läkaren vara möjlig att identifiera för att publiceringen ska utgöra förtal. Vidare ska en uppgift lämnas, vilket dels skulle kunna röra sig om mejlen i sig och dels eventuella kommentarer till mejlen. Med att en uppgift är "ägnad att utsätta någon för andras missaktning" menas att den typiskt sett framkallar missaktning hos andra. Det skulle kunna bli aktuellt om du utpekar honom som brottslig eller ohederlig. Uppgiften ska vidare vara av ett allvarligare slag.

Om det var försvarligt att lämna uppgiften och uppgiften var sann eller det fanns skälig grund för den ska dock inget ansvar utdömas. Om din publicering t.ex. vore del i en allmän opinionsbildning kan den därför vara försvarlig.

Sammanfattning

Eftersom din fråga är så pass generellt hållen är det svårt att göra en närmare bedömning om publiceringen är brottslig eller inte. Huruvida publiceringen är brottslig eller inte beror i mångt och mycket på huruvida läkaren kan identifieras samt innehållet i uppgiften och dess allvar.

Jag hoppas att du fick svar på din fråga! Om du har någon annan fundering är du varmt välkommen att ställa en ny fråga till oss på Fråga Juristen.