Hej och stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan följer en redogörelse för vad som gäller.

Riskerar man att behöva betala för rättegångskostnaderna ifall man anmäler ett brott?

När man anmäler ett brott inleds först och främst en förundersökning (rättegångsbalken 23 kap 1 §). Syftet med förundersökningen är att utreda hurvida det finns tillräckligt med bevis för att väcka åtal mot den misstänke. Om det av förundersökningen skulle framgå att det i tillräckligt hög grad föreligger misstanke om brott så kommer åklagaren att väcka åtal (rättegångsbalken 20 kap 1 §). Detta betyder att saken kommer att prövas av domstol, dvs att domstolen ska avgöra huruvida det det är bevisat att den misstänkte har begått det aktuella brottet.

I brottmål kan den misstänke (dvs den tilltalade) bli antingen friad eller fälld. Om den misstänkte blir fälld så betyder det att denne anses vara skyldig till det aktuella brottet. Den misstänkte är då skyldig att betala vissa (men inte alla) rättegångskostnaderna, t.ex. arvode till försvararen (rättegångsbalken 31 kap 1 §). Resterande belopp av rättegångskostnaderna som den misstänkte inte måste betala kommer istället att betalas av staten (dvs genom skatt).

Om den misstänke däremot skulle bli friad så kommer staten stå för samtliga rättegångskostnader (rättegångsbalken 31 kap 2 §). Målsägande (dvs den som blivit utsatt för brottet) eller någon annan som har anmält brottet kommer aldrig behöva betala för rättegångskostnaderna. Detta kommer sig av att alla som blivit utsatta för brott ska ha rätt att anmäla brottet och senare eventuellt (om åklagaren anser att det finns tillräckligt med bevis) få saken prövad av en domstol, oberoende av ekonomisk ställning. Du behöver därmed inte vara orolig för att behöva betala för rättegångskostnaderna ifall den du anmäler senare inte blir dömd av domstolen.

Jag hoppas det var svar på din fråga. Har du några fler funderingar är du välkommen med en ny fråga.