Hoppa till innehållet
Myndighetsjuridik

Tvistemålsdom baserad på felaktiga grunder

En man i X kommun hamnade i tvistemål om mark som han arrenderade av kommunen. Han förlorade på grund av att kommunen falskeligen ändrade datumen gällande när arrendet skulle sägas upp. Detta finns bevis för men han får inte prövningstillstånd i hovrätten. Hur kan man gå vidare med detta?

Rådgivarens svar

2020-03-24

Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Jag utgår i mitt svar från att personen redan har gjort en överklagan och går därför inte igenom överklagandereglerna i tvistemål utan fokuserar på alternativa vägar att få till stånd en ändrad dom.

Hur kan man ändra en tvistemålsdom från tingsrätt om man inte får prövningstillstånd i hovrätt?

Tanken är att den som har en tingsrättsdom och vill få den ändrad ska överklaga domen till nästa instans, hovrätt. Meddelar inte hovrätten prövningstillstånd innebär det att hovrätten inte kommer att ta upp målet och domen vinner därmed laga kraft, dvs. att den står slutgiltigt fast. 

När en tvistemålsdom har vunnit laga kraft kan man försöka få till stånd en ändring av domen genom resning, vilket är ett så kallat extraordinärt rättsmedel. Resning kan beviljas till förmån för någon av parterna bl.a. om en skrifrlig handling som använts som bevis i målet varit falsk samt handlingen kan antas ha inverkat på målets utgång (58 kap. 1 § 2 p. rättegångsbalken, RB). Har domen meddelats av tingsrätt och man vill ansöka om resning ska denna ansökan göras till hovrätten inom ett år från det att man fick vetskap om de omständigheter som man vill grunda resningen på (58 kap. 4 § RB). Resningsansökan ska innehålla domen som ansökan avser, det förhållande som ansökan grundas på och skälen för ansökan, samt de bevis man vill ta upp och vad man vill styrka med varje bevis. Ansökan ska vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hens anbud. Alla skriftliga bevis ska bifogas i huvudskrift eller styrkt avskrift (58 kap. 5 § RB).

Sammanfattning och råd hur man kan gå vidare

Eftersom man redan har försökt att överklaga har domen nu vunnit laga kraft och kan endast angripas via resning. Det kan i det här fallet eventuellt finnas en resningsgrund om kommunen använt ett falskt bevis i målet och det här har påverkat utgången i målet. Det bör dock nämnas att det är svårt att få resning. Som sagt är det ett extraordinärt rättsmedel. Vill man få till stånd en ändring av domen i det här fallet kan det bästa vara att ta hjälp av en jurist som är bra på processföring och som kan gå igenom allt material, vad som har hänt och hjälpa till med hur man går vidare härifrån. 

Jag hoppas att du fått svar på din fråga! Om du undrar över något annat i framtiden är du alltid välkommen att höra av dig till Fråga Juristen igen eller vända dig till Familjens Jurist.

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.