Hej! Tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!

Om verkställighet och rättegångskostnader i allmänhetTingsrätten kan besluta att en dom, beslut eller avtal om vårdnad, boende eller umgänge ska verkställas (21 kap. föräldrabalken (FB)). Gällande rättegångskostnadernas för en verkställighetstalan ska dessa fördelas enligt samma regler som i ett vanligt tvistemål (21 kap. 13§ FB & 18 kap rättegångsbalken (RB)). Avskrivs ärendet på grund av att parterna har nått en samförståndslösning, får rätten besluta att vardera parten skall bära sin kostnad.

Huvudregeln, när det gäller hur rättegångskostnaderna ska betalas, är att förlorande part betalar för den vinnandes kostnader (18 kap. 1§ RB). Som rättegångskostnader räknas bl.a utgifter för bevisning i målet, och arvoden till advokat eller annat ombud, utebliven arbetsinkomst under förhandlingar och resekostnader (18 kap. 8§ RB). I vissa fall kan domstolen även rätten bestämma att vardera part ska bära sina kostnader (18 kap. 3§ RB). Denna regel tillämpas restriktivt, men kan bli aktuell om förlorande part hade goda skäl att tro att han skulle få framgång i sin talan.

Tillämpning i ditt fall

Eftersom att tingsrätten redan fattat ett beslut om verkställighet och bestämt hur rättegångskostnaderna ska fördelas måste du tyvärr betala för rättegångskostnaderna. Jag kan inte se att det ska göra någon skillnad om han väljer att inte fullfölja den möjlighet han har fått genom ett beslut om verkställighet. Om ni hade förlikats om verkställighet (nått en samförståndslösning) innan tingsrätten fattat ett beslut om saken hade rätten kunnat besluta att vardera part skulle bära sina egna kostnader. Jag hoppas att du har fått svar på din fråga!